-800x400.jpg)
Досвід показує, що подібні фонди можуть сприяти корупції та зловживанням. Програма з демократії, конфлікту та управління є провідним джерелом незалежних досліджень політичних питань, які аналізують та прагнуть поліпшити міжнародні зусилля з протидії зворотному розвитку демократії, пом’якшення конфліктів та насильства, подолання політичної поляризації, просування гендерної рівності та підтримки прос-demократичного використання нових технологій.
У соціальній сфері Трамп давно висловлював інтерес до створення власного суверенного фонду. Під час своєї передвиборної кампанії 2024 року він запропонував створити такий фонд, запитуючи: “Чому у нас немає фонду багатства?”. Він заздрить країнам, таким як Саудівська Аравія, чий Державний інвестиційний фонд (PIF) управляє активами на суму понад 925 мільярдів доларів.
3 лютого 2025 року Трамп підписав указ, що закликає міністрів фінансів та торгівлі розробити план створення суверенного фонду в США. Проте, вказ ставить під сумнів, яким чином буде функціонувати цей фонд і які його цілі. Як читається, фонд може займатися майже будь-яким видом інвестицій, що ускладнює оцінку того, щоб його створення приносило користь суспільству. Чи буде його метою сприяти технологічним інноваціям у США? Чи буде він заохочувати інвестиції в критично важливі галузі? Чи відбудеться підтримка сектора, вигідного для Трампа, наприклад, криптоіндустрії?
Суверенні фонди зазвичай відображають якість управління державами-партнерами. Коли вони добре регулюються та управляються, як у випадку з норвезьким фондом, вони можуть принести користь. Але в країнах з поганим управлінням, такими як Саудівська Аравія, ці фонди можуть стати джерелом корупції. Одним з прикладів є ПІФ, який зазнав багатьох інвестицій, часто викликаючи запитання про фінансові зловживання. Критика залишається актуальною, особливо коли зазначається про зв’язки між інвестиціями фонду та політичними пріоритетами королівської родини.
Один з основних ризиків утворення американського суверенного фонду полягає в недостачі чітких норм та регулювання, що може призвести до зловживань, порушення норм демократичного управління та підриву довіри до федеральних інститутів. Важливо, аби Конгрес детально розглянув цю ініціативу, встановивши застереження для запобігання використанню фонду на особисту або політичну вигоду Трампа.
На завершення, питання про призначення та фінансування майбутнього суверенного фонду потребують ясних відповідей, щоб гарантувати, що ресурси американських платників податків використовуються відповідально та з максимальною вигодою. Без належного контролю й обліку фонд може стати інструментом особистого збагачення та політичного впливу.
