Французька жінка, яка перестала мати інтимні відносини з чоловіком, виграла справу у найвищому суді з прав людини Європи, який заявив, що їй не слід було виносити провину за розлучення.
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) на думку одноголосно з 69-річною жінкою ухвалив рішення в четвер, що суди не повинні вважати відмову від сексуальних відносин підставою для вини у розлученні.
У своєму рішенні суд констатував, що Франція порушила її право на повагу до приватного і сімейного життя відповідно до європейського права, завершивши юридичний спір, який тривав майже десятиліття.
Жінка, відома як пані H.W., святкувала цю перемогу, називаючи її кроком вперед до ліквідації «культури зґвалтування» та сприяння згоді в шлюбі.
Справа спровокувала дебати про ставлення до згоди в шлюбі та прав жінок у Франції. Лілія Міссен, адвокатка H.W., зазначила, що цей вердикт розбирає застаріле поняття «подружнього обов’язку» і закликала французькі суди узгодити свою практику з сучасними поглядами на згоду та рівність.
Жіночі правозахисні групи, які підтримують H.W., заявили, що французькі судді продовжують нав’язувати «архаічне бачення шлюбу», яке затверджує шкідливі стереотипи.
H.W., яка проживає у Ле Шезне неподалік Парижа, вийшла заміж за свого чоловіка, J.C., у 1984 році. Вони виховали чотирьох дітей, в тому числі дочку з інвалідністю, яка потребувала постійного догляду, чим займалася H.W.
Стосунки подружжя почали погіршуватися після народження першої дитини, а з 1992 року H.W. почала відчувати проблеми зі здоров’ям. У 2002 році чоловік розпочав фізичні та словесні образи на її адресу. Два роки по тому вона припинила статеві відносини і подала на розлучення у 2012 році.
Жінка не оскаржувала розлучення, яке також сама і запросила, але заперечувала проти підстав, на яких воно було надане.
У 2019 році апеляційний суд у Версалі відхилив її скарги і ухвалив рішення на користь чоловіка. Касаційний суд, найвищий суд Франції, пізніше відмовив у її апеляції без пояснень. Після цього вона звернулася до ЄСПЛ у 2021 році.
ЄСПЛ ухвалив, що держави повинні втручатися в питання сексуальності лише з дуже серйозних причин. Суд підкреслив, що ідея «подружніх обов’язків» у французькому законодавстві ігнорує важливість згоди в статевих відносинах.
Суд наголосив, що згода на шлюб не означає автоматично згоду на сексуальні відносини в майбутньому. Вказавши в іншому випадку, рішення могло б фактично заперечувати, що подружнє зґвалтування є серйозним злочином.
Це рішення стало важливим на фоні зростаючої уваги до питання згоди у Франції, після резонансного справи домініка Пеліко, який підпоїв свою дружину і запросив чоловіків її зґвалтувати. Пеліко та 50 чоловіків, що брали участь, були засуджені минулого місяця, а справа підняла занепокоєння щодо того, як французьке законодавство розглядає питання згоди.
Феміністські групи стверджують, що рішення ЄСПЛ підкреслює необхідність оновлення французького законодавства і культурних поглядів.
Нещодавній звіт французьких депутатів рекомендував включити поняття незгоди в юридичне визначення зґвалтування, зазначивши, що згода повинна надаватися вільно і може бути відкликана в будь-який момент.
