Рейчел Рівз подвоїла зусилля з реформування системи соціального забезпечення, наполягаючи на тому, що уряд має «взяти контроль» над цією ситуацією.
Коментарі канцлера викликані занепокоєнням серед депутатів Лейбористської партії щодо впливу очікуваних скорочень у бюджеті соціального забезпечення, оскільки уряд намагається заспокоїти депутатів.
Деякі депутати вже заявили в ефірі BBC, що можливі зміни у виплатах для людей з обмеженими можливостями будуть «недопустимими» і «вони цього не потерплять».
Деталі планів будуть представлені наступного тижня міністром праці та соціальних справ Ліз Кендалл, після чого канцлер розкриє масштаби скорочень у бюджеті на засіданні навесні.
Відповідаючи на запитання щодо планованих скорочень у соціальному забезпеченні, Рівз зазначила: «Ми викладемо наші плани з реформування соціального забезпечення, але абсолютно очевидно, що нинішня система не працює ні для кого, і вона не працює для платників податків, оскільки рахунок за соціальне забезпечення зростає на мільярди фунтів у наступні кілька років».
Зараз витрати на допомогу, пов’язану зі здоров’ям та інвалідністю, складають 65 мільярдів фунтів на рік і, за прогнозами, зростуть до 100 мільярдів фунтів протягом наступних чотирьох років.
Сер Кір Стармер назвав поточну систему виплат незаможньою, невиправданою та несправедливою, стверджуючи, що уряд не може «знизити плечима і відвернутися».
Однак, як саме будуть здійснені скорочення, і наскільки вони можуть бути глибокими, викликало занепокоєння.
Депутати з лівого флангу партії закликали до оподаткування багатств, а не до скорочення соціальних виплат, але це не є прийнятним для канцлера.
Деякі з тих, хто зазвичай лояльний до керівництва, приватно пропонують більше гнучкості в її фіскальних правилах, щоб уникнути болісних скорочень.
Самостійно встановлені правила Рівз, які вона стверджує, повинні забезпечити стабільність британської економіки, вимагають покриття щоденних витрат уряду за рахунок податкових надходжень, а також скорочення боргу як частки національного доходу протягом п’ятирічного періоду.
Заклик до послаблення цих правил підживлює рішення нового канцлера Німеччини Фрідріха Мерца – центристського політика – exempt оборонні та інфраструктурні витрати від обмежень, накладених на «митницю боргу», яка обмежує запозичення.
У своїй заяві про відставку колишній міністр міжнародного розвитку Аннеліз Доддс закликала до колективного обговорення фіскальних правил канцлера та підходу до оподаткування.
Цю ініціативу також підтримали деякі великі профспілки, зокрема Unite.
Внутрішня критика викликала розчарування у команди Казначейства.
Джерело в Казначействі підкреслило ризики цього підходу, зазначивши, що витрати на запозичення досягли 30-річного рекорду в Німеччині після оголошення Мерца.
Канцлера піддають великій перевірці напередодні її весняної заяви на тлі застійної економіки.
Однак ті, хто близький до неї, вважають, що пропозиції її критиків також заслуговують на розгляд – і активно відбивають те, що вони вважають нереалістичними рішеннями.
Якщо Великобританія слідуватиме німецькому прикладу, чиновники з Номеру 11 вважають, що це може додати 4 мільярди фунтів до витрат на запозичення – це бюджет деяких цілком департаментів – і призвести до підвищення відсоткових ставок та іпотечних платежів.
Іншими словами, будь-які сподівання Лейбористів на те, що зміни в оборонній політиці Великобританії відкриють можливості для більшого запозичення, були рішуче спростовані.
А деякі Лейбористи – не лівого спрямування – які стурбовані майбутніми скороченнями в соціальному захисті, скаржаться на брак взаємодії з Казначейством.
Двері до Номеру 11 залишаться закритими для багатьох з них.
Джерела уряду вказують на те, що депутати з кустурбатів зустрічалися з командою політики Номера 10 та міністрами праці та соціальних справ, які висловили свої запитання та занепокоєння.
На міністерському рівні також існує деяке занепокоєння щодо впливу Офісу відповідальності бюджету – арбітра, який вирішує, чи відповідають цифри уряду реальності та чи є «вільне місце» для виконання фіскальних правил.
Одне з джерел зазначило, що він отримав «божественний» статус, і його економічні прогнози розглядаються як камені з таблиці.
Але Номер 10 і Номер 11 усвідомлюють, що будь-яке втручання в цю незалежну установу буде політично токсичним, приводячи до порівнянь з Ліз Трас, яка проігнорувала ОРБ перед її катастрофічним мінібюджетом.
Джерела Казначейства вказують на те, що вони вже вносили зміни до своїх фіскальних правил – змінивши визначення державного боргу – без провокування гніву ОРБ.
І це дозволило звільнити ще кілька мільярдів для інвестування.
Напруга під поверхнею в Лейбористській партії, ймовірно, не зменшиться, поки уряд не досягне більшого прогресу у своїй центральній меті – забезпеченні економічного зростання, що зменшить потребу у підвищенні податків та скороченнях витрат.
Хоча це лише моментальний зріз, січневі дані, які показують зворотній хід зростання, є політично (якщо не економічно) значними, дозволяючи опозиційним партіям змінити напрямок.
Консерватори та Ліберальні демократи закликають канцлера відмовитись від так званого податку на робочі місця – підвищення національного страхування для роботодавців, яке вступає в силу наступного місяця.
Вони стверджують, що це стримує зростання, але канцлер не змінить свого курсу.
Насправді, її препарат для низького або нульового зростання полягає в тому, щоб йти «далі та швидше» у реалізації раніше оголошених політик.
Це включає подальшу дерегуляцію, і після скасування NHS England на її радарі з’являються нові автономні органи.
Коли працівники Рівз уважно розглядають економічні графіки напередодні її весняної заяви, можливо, вони могли б скласти нову таблицю.
Ту, що демонструє, що економічне зростання і незгода Лейбористів перебувають у зворотно пропорційній залежності.
Підпишіться на нашу розсилку Politics Essential, щоб отримати найкращий аналіз політики, почерпнути інсайти з усієї Великобританії і бути в курсі важливих подій. Вона буде доставлятися прямо на ваш електронний поштовий ящик щодня.
