Рішення президента США Джо Байдена дозволити Україні використовувати далекобійні ракети, постачені США, для атак по території Росії викликало бурхливу реакцію з Москви.
"Відхід президента США Джо Байдена… став однією з найпровокаційніших і неконтрольованих рішень його адміністрації, що несе ризик катастрофічних наслідків," заявив сайт російської урядової газети Російська газета в понеділок вранці.
Російський депутат Леонід Слуцький, голова прокремлівської ЛДПР, передбачив, що це рішення "неминуче призведе до серйозної ескалації, що загрожує суттєвими наслідками".
Російський сенатор Володимир Джабаров назвав це "безпрецедентним кроком до Третьої світової війни".
Не дивує, але викликає обурення
Звісно, обурення є. Але без реального здивування.
Газета Комсомольська правда, прокремлівський таблоїд, назвала це "передбачуваною ескалацією".
Проте, що дійсно має значення, так це те, як Володимир Путін оцінює цю ситуацію і яку відповідь підготує Кремль.
В неділю ввечері він нічого не сказав, але раніше загромадив чимало висловлювань.
Досить чіткий сигнал
В останні місяці Кремль дав зрозуміти Заходу: не робіть цього, не знімайте обмеження на використання ваших далекобійних ракет, не дозволяйте Києву завдавати ударів глибоко в російську територію.
В вересні президент Путін попередив, що якщо це станеться, Москва розглядатиме це як "пряму участь" країн НАТО у війні в Україні.
"Це означатиме, що країни НАТО… ведуть війну з Росією," продовжив він.
У наступному місяці Кремль оголосив про неминучі зміни в російській ядерній доктрині, документі, що визначає передумови, за яких Москва могла б вирішити використовувати ядерну зброю.
Прогнози дій Путіна
Вгадати наступні кроки Володимира Путіна завжди складно, але він залишив кілька натяків.
Під час зустрічі з керівниками міжнародних новинних агентств у червні, Путін отримав запитання про реакцію Росії, якщо Україні нададуть можливість вражати цілі на російській території з озброєння, постаченого Європою.
"По-перше, ми, звичайно, поліпшимо наші системи ППО. Ми знищимо їхні ракети," відповів президент Путін.
"По-друге, якщо хтось думає, що можливе постачання таких озброєнь до зони війни, щоб завдати ударів по нашій території, чому ж нам не постачати наші озброєння того ж класу в регіони світу, де вони зможуть націлюватися на чутливі об’єкти країн, які завдають шкоди Росії?"
Іншими словами, постачання західних супротивників для ударів по західних цілях за кордоном – це те, над чим Москва задумується.
У моєму недавньому інтерв’ю з Олександром Лукашенком, близьким союзником Путіна, він, здавалося, підтвердив, що Кремль думає в цьому напрямку.
Він розповів, що попереджав західних官ів: "Друзі, будьте обережні з цими дальнобійними ракетами".
"Нехай хусити прийдуть до Путіна і попросять про берегові системи озброєнь, здатні завдати страшних ударів по кораблях. І що буде, якщо він отримає помсту за постачання дальнобійних озброєнь [президенту] Зеленському, постачаючи хуситам систему ракет "Бастіон"? Що станеться, якщо буде вражене авіаносець? Британський або американський. Що тоді?"
Непередбачувана ситуація
Однак деякі медіа в Росії намагалися зменшити значення цієї ситуації.
"Російські збройні сили вже [раніше] перехоплювали ракети ATACMS під час атак на кримському узбережжі," заявив військовий експерт газети Известия, яка також припустила, що президент-вибранець Трамп може "переглянути" це рішення.
Це, м’яко кажучи, незвичайна ситуація.
Через два місяці президент Байден залишить посаду, і Дональд Трамп займе Білий дім.
Кремль знає, що президент-вибранець Трамп став набагато скептичнішим щодо військової допомоги Україні, ніж президент Байден.
Чи стане це фактором у розрахунках Володимира Путіна, коли формулюватиме відповідь Росії?
