Після 21:00 у вівторок вечором у Москві державний секретар США Марко Рубіо виклав українську та американську пропозицію про 30-денне перемир’я з Росією.
У середу вдень Кремль, здавалося, все ще розмірковує над відповіддю на ці пропозиції.
Прес-секретарка Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова відмовилася давати конкретні коментарі, заявивши, що “формування позиції Російської Федерації [буде] відбуватися всередині Російської Федерації”.
Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков обійшов питання. “Не будемо забігати вперед”, – сказав він, додавши, що Москва “ознайомлюється” з спільною заявою, опублікованою в Джедді.
Є повідомлення, що спеціальний представник США Стів Віткофф може відвідати Москву в четвер, а Пєсков заявив, що преса буде в курсі. Інших коментарів від Кремля не було.
Президент Володимир Путін, безумовно, уважно обдумує, чи прийняти пропозицію про перемир’я, відхилити її чи вимагати вносити зміни.
Ідея відмовитися або внести поправки до пропозиції про перемир’я, здається, отримує найбільшу підтримку серед коментаторів.
“Якщо [Путін] прийме американську пропозицію, це призведе до небезпечної ситуації”, – заявив про-кремлівський експерт і колишній помічник Путіна Сергій Марков в інтерв’ю BBC, аргументуючи, що російська армія нині має перевагу на фронті і може її втратити.
Також існують побоювання, що Україна могла б використати місячне перемир’я для перевоєння, тому Росія може висунути деякі умови, такі як вимога про припинення західних постачань зброї до Києва.
“Умовою повинно бути те, що протягом цього періоду має бути введено ембарго на постачання зброї до України… Європа повинна підтримати перемир’я в Європі, не лише словами, але й діями”, – сказав пан Марков російським ЗМІ.
Якщо б він прийняв пропозицію, пан Марков припускає, що громадська думка може бути фактором. Російське суспільство “втомилося від війни”, зазначив він в інтерв’ю BBC.
Хоча справді деякі останні опитування показують зростаючий відсоток населення Росії, яке підтримує ведення мирних переговорів з Україною, неясно, чи громадська думка вплине на рішення Путіна.
Ще одним потенційним шляхом для Росії могла б бути прийняття перемир’я, а потім звинувачення України у “провокаціях”, сподіваючись дискредитувати Київ в очах Трампа.
Після анексії Криму в 2014 році було зроблено численні спроби впровадити перемир’я між Москвою та Києвом. Всі вони були безуспішними.
Якщо ця спроба спрацює, це буде безпрецедентно.
Поза мовчанням Кремля, анонс пропозиції перемир’я – найбільш детальній із запропонованих з початку війни Москви проти України – відкрито обговорювався в російських медіа.
В деяких випадках побратими раділи тому, що вони бачили, як Україна піддається вимогам США, зокрема “Комсомольська правда” стверджує, що Білому дому “повністю вдалося зламати” Київ.
“Вони почули від України саме ті слова, які хотіли почути”, – зазначила газета.
Проте переважна кількість російських коментаторів та законодавців відчуває скептицизм, особливо з огляду на рішення США відновити постачання розвідданих та зброї Києву.
Депутат Віктор Соболєв сказав, що тимчасове перемир’я лише вигідне Україні, оскільки це дозволить їм “перегрупуватися за 30 днів, поповнити їх ряди та отримати нові дрони”.
Також було зроблено акцент на висвітленні перемог російської армії в Курській області, частини якої Київ окупає з минулого літа, і демонстрація того, що Росія має перевагу на полі бою.
У середу вранці зображення російських солдатів, які визволяють Суджу – найбільше місто, яке Україна змогла захопити в Курській області – були всюди на російському телебаченні та популярних каналах Telegram, супроводжувані хвалою за “сміливу” роботу московських військ.
“Справжні умови для переговорів зараз створені нашими героїчними хлопцями – по всьому фронту”, – заявила газета “Московський комсомолець”.
Незважаючи на всі розмови, остаточне рішення – як завжди в сучасній Росії – буде за Володимиром Путіним.
Він, як і Трамп, є центральною фігурою в цій угоді. “Ми… не виключаємо необхідність телефонної розмови на найвищому рівні”, – сказав Пєсков у середу вранці, що означає, що безпосередній контакт між двома президентами може бути на порозі.
Дехто з росіян може вважати, що це також є бажаним шляхом Трампа.
“За його власними словами, він укладає угоди лише з ‘босом'”, – заявила державна телевізія РІА Новини.
“Це означає, що не буде угод з ‘командами’, ‘представниками’ і ‘послами’. Можлива угода може бути тільки між Путіним і Трампом.”
