Прем’єр-міністр Індії Манмохан Сінгх нещодавно виступив у Раджі Сабі (17 серпня) та Лок Сабі (23 серпня), рішуче захищаючи переваги ядерної угоди між Індією та США та чітко викладаючи позицію уряду Індії по різних аспектах угоди. Стикнувшись з критикою з боку опозиційних партій та лівих сил, Сінгх відповів на всі зауваження, стверджуючи, що отримав гарантії від президента Буша, що остаточна ядерна угода не стане причиною змін до параметрів, окреслених у угоді від 18 липня 2005 року.
У своїх виступах Сінгх підкреслив, що Індія не буде піддаватися тиску з боку США та не погодиться на умови, що виходять за межі спільної заяви від 18 липня та плану розділення від 2 березня 2006 року. Він рішуче спростував твердження, що запропонований законопроект США, схвалений Палатою представників, може бути інструментом для впливу чи навіть диктування зовнішньої політики Індії, заявивши, що “основна мета нашої зовнішньої політики – це просування наших національних інтересів”.
У беззаперечних термінах Сінгх додав, що Індія “не готова прийняти мораторій на виробництво fissile material” та не “готова йти далі за односторонній добровільний мораторій на ядерні випробування”, як це вказано в липневій заяві. Він ясно дав зрозуміти, що уряд Індії не прийме жодних “послаблень”, які завадили б нам отримувати переваги від повного цивільного ядерного співробітництва.
Сінгх також відкинув пропозицію Сенату, яка вимагає від президента США звітувати про дотримання Індією зобов’язань з нерозповсюдження та інших зобов’язань на щорічній основі, стверджуючи, що “елемент невизначеності щодо майбутнього співробітництва” є неприйнятним для Індії. Відповідаючи на питання про ядерну програму Індії, Сінгх чітко заявив, що уряд Індії рішуче виступає проти “будь-яких законодавчих положень, які зобов’язують демонстрацію як нашої ядерної програми, так і наших незаслужених ядерних об’єктів”. Як суверенна нація, Індія не може бути зобов’язана законодавством жодної іншої країни, підкреслив він.
Тверда позиція Сінгха та його впевненість у тому, що США вживають всі необхідні заходи для врахування індійських вимог, здається, була заснована на “гарантії від президента США, що параметри співпраці відповідатимуть тим, що містяться в спільній заяві 2005 року та плані розділення 2006 року”. Таким чином, Сінгх уклав, що два речі є очевидними: по-перше, немає “неоднозначності в нашій позиції” щодо цього, а по-друге, адміністрація Буша чітко визнала ці занепокоєння і висловила їх у Конгресі.
Якщо ж законодавство США дійсно набуде форми, подібної до тієї, що була ухвалена Палатою представників, то уряд Індії може бути змушений переглянути угоду. Водночас уряд Сінгха демонструє повну прихильність до угоди та покращення відносин зі Сполученими Штатами, наголошуючи, що угода значно сприятиме енергетичній безпеці Індії у майбутньому.
Тепер м’яч на полі Сенату США. Вирішувати, наскільки серйозно потрібно враховувати вимоги уряду Індії, мусить саме Сенат США. Увага, яку Сінгх приділив занепокоєнням інших парламентарів та наукової спільноти, а також чіткі позиції, висловлені у його виступах, вимагатимуть жорсткої гри з боку США. Сінгх нині має хорошу позицію — він відповів на місцеві проблеми, чітко давши зрозуміти США, що Індія не піде далі того, що вже було погоджено.
