Ніколя Саркозі знову опинився в епіцентрі новин та розділив націю, як і раніше.
Через тринадцять років після залишення посади він стає першим колишнім президентом Франції, якого відправлять до в’язниці, отримавши п’ятирічний термін за кримінальний змову.
Обставини справи наповнені тією ж запальною суперечливістю, що раніше супроводжувала кожен його крок.
Після оголошення вироку у “лібійській справі” в четвер, він висловив запальні емоції щодо “безмежної ненависті”, носієм якої він, на його думку, продовжує бути.
З моменту свого підняття як чемпіона правих, Саркозі був переконаний, що він став мішенню лівої змови в французькому судочинстві та медіа.
І з цим вироком він вважає, що отримав ще одне неопровадиме свідчення цьому.
Чому, питають його прихильники, суд виправдав його за трьома з чотирьох обвинувачень: незаконне фінансування партій, розкрадання лібійських коштів та корупцію?
Чому суд визнав його винним лише за останнім обвинуваченням – “кримінальною асоціацією” (часто використовуваною для наркобаронів, коли у слідства немає інших доказів)?
І чому – вже визнавши його винним по менш важкому обвинуваченню – суд присудив йому таке принизливе та суворе покарання? Адже він, 70-річний чоловік, відправлений на п’ять років у в’язницю, двадцять років потому.
Вони також вказали, що вирок не “підлягає призупиненню” – іншими словами, він відправиться до в’язниці, навіть якщо подасть апеляцію, хоча відповідно до французького законодавства під час апеляції він теоретично все ще вважається невинним.
Якщо ви думали, що старі пристрасті за і проти цієї особи починають згасати, то вони відновилися з новою силою.
Багато хто відчує певну симпатію до Саркозі – не обов’язково вважаючи, що він зовсім безпровинний у справі пошуку лібійських виборчих коштів.
Але вони побачать частину правди в його заявах про жертву: є дійсно ті в “політико-медійно-судовій” еліті Парижа, які ненавидять колишнього президента і радіють його падінню.
Однак, поглянувши з іншого боку, Саркозі не є нещасним екс-президентом, а егоїстичним та надзвичайно впливовим політичним оператором, який постійно намагався обійти закон, аби досягти своїх цілей.
Чому ще проти нього так багато позовів? Чому він уже був засуджений за два інших обвинувачення у корупції – один раз за спробу підкупити суддю та інший раз за незаконне фінансування кампанії?
І якщо суд тепер вирішив максимально покарати його у справі Лівії, можливо, це тому, що обвинувачення в спробі отримати виборні кошти від іноземного диктатора насправді є серйозним.
Усе це актуально сьогодні, оскільки, хоча Саркозі більше не є впливовою фігурою, як деякі його вважають, дискусії навколо його справи резонують через руїни французької політики.
Праві та крайні праві беруть його справу в свою руку, закликаючи до справедливості через “ліву судову перепись”. Марін Ле Пен – сама заборонена у проведенні президентської кампанії через “безсумнівну” статтю у своїй власній перекрученій засудженні на початку цього року – була першою, хто засудила “несправедливість”.
А ліва сторона вважає це ще одним доказом привілейованого становища багатих – потужні стають ще потужнішими, безтурботно ігноруючи закон.
Ніколя Саркозі давно покинув посаду, і немає перспективи його повернення. Він є фігурою минулого. Але його справа висвітлює розподіли у дуже розділеній країні.
