Єлізавета Богуцька, представниця фракції “Слуга народу”, поділилась своїми думками щодо можливих негласних домовленостей, укладених під час зустрічі між експрезидентом США Джо Байденом та російським лідером Володимиром Путіним у Женеві в червні 2021 року. Нардепка вважає, що ці умови можуть бути невигідними для України.
Неясність переговорів у Женеві
У своєму дописі на соціальній мережі, Богуцька зауважила, що чотири години закритих переговорів між Байденом і Путіним породжують багато питань. Вона вказала, що після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, її зацікавленість в темі тільки зростала.
Допомога США та агресія Росії
Богуцька підкреслила, що американська військова допомога Україні надходила “з величезним запізненням”, а також часто була застарілою та недостатньою. “Ці гучні заяви про погрози Путіну з боку Байдена не підтвердились реальними діями”, – зазначила нардепка.
Роздуми про час наступу
Вона нагадала, що інавгурація Байдена відбулась у січні 2021 року, а вже в лютому Путін почав підготовку до вторгнення. Нардепка впевнена, що президент Росії вважав, що у нього була можливість дотиснути Україну, або скинути Зеленського, і що Байден бодай дещо затримав ці плани своїм дзвінком.
Можливі компромати на Байдена
Богуцька допускає, що Путін міг мати компромат на Байдена або його сім’ю, що могло вплинути на політику президента США. “Байден, очевидно, боявся наслідків розголошення компромату, який міг призвести до ганьби чи імпічменту”, – зазначила депутатка.
Цинічні висловлювання про “жахливий кінець”
В кінці свого виступу, Богуцька заявила, що якщо Україна не отримає підтримки, то “краще жахливий кінець, ніж жах без кінця”. Цікаво, чи усвідомлює вона наслідки своїх слів для мільйонів українців.
