Адвокати, які представляють суперечливі сайти 4chan та Kiwi Farms, подали юридичний позов проти регулятора онлайн-безпеки Великобританії – Ofcom.
Їхній юридичний запит, поданий до федерального суду у Вашингтоні, просить заборонити регулятору виступати або намагатися впроваджувати Закон про онлайн-безпеку проти них у США.
«Американські громадяни не відмовляються від своїх конституційних прав лише через те, що Ofcom надсилає нам електронний лист», – заявив Престон Бірн з юридичної фірми Byrne & Storm.
Ofcom підтвердив BBC: «Ми знаємо про цей позов. Згідно з Законом про онлайн-безпеку, будь-який сервіс, який має зв’язки з Великобританією, тепер зобов’язаний захищати користувачів Великобританії, незалежно від того, де він зареєстрований».
Необхідність дотримання закону не залежить від місцезнаходження сервісу, а достатньо мати значну кількість користувачів з Великобританії або цільовий ринок у цій країні.
Але адвокати 4chan хочуть, щоб суд США вирішив, що бізнес, що не має присутності у Великобританії, не підлягає британському законодавству.
Вони також хочуть, щоб суд оголосив, що Закон про онлайн-безпеку суперечить захисту свободи слова, наданому Конституцією США.
Адвокати онлайн-платформи 4chan нещодавно повідомили BBC, що Ofcom попередньо вирішив накласти штраф у розмірі £20,000 з «щоденними штрафами в подальшому» за невиконання двох запитів про інформацію.
Ofcom стверджує, що 4chan не дотримується закону щодо запитів на інформацію, але не підтвердив попередній штраф.
Регулятор також зазначив, що продовжує розслідування 4chan на предмет дотримання обов’язків щодо захисту своїх користувачів від незаконного контенту.
Юридичний позов подано від імені компаній 4Chan Community Support LLC та Lolcow LLC, які відстоюють інтереси 4chan і онлайн-форуму Kiwi Farms.
Протягом своїх 22 років існування 4chan часто ставився до онлайн-скандалів, включаючи кампанії з мізогінії та теорії змови.
Користувачі Kiwi Farms раніше були пов’язані з низкою серйозних інцидентів переслідування та тролінгу.
Обидва сайти діють «повністю у відповідності» з законами США, зазначається у юридичному запиті.
Відповідно до позову, Ofcom двічі писав Kiwi Farms, починаючи з листа в березні, в якому вимагав дотримання обов’язків Закону про онлайн-безпеку, який зобов’язував провести оцінку ризиків незаконного контенту та подати її записи до Ofcom до 17 квітня 2025 року.
Юридичний запит стверджує, що Ofcom використовує свої повноваження за Законом про онлайн-безпеку для погроз накладення «руйнівних цивільних штрафів та направлень до правоохоронних органів для кримінальних штрафів, включаючи арешт і ув’язнення», якщо його накази не будуть виконані.
Позов має на меті «обмежити поведінку Ofcom та його продовжувані грубі порушення громадянських прав американців, включаючи, але не обмежуючи, право на свободу слова».
Рональд Коулман з юридичної фірми Coleman Law Firm, яка також представляє позивачів 4chan і Kiwi Farms, заявив, що його клієнти захищають «права свободи слова кожного американця».
«Ми попросили суд підтвердити, що Ofcom не має повноважень накладати чи впроваджувати неконституційні закони Великобританії на американській землі», – додав він.
Серед дій, які позов просить суд вжити, є:
- Оголошення про те, що накази та вимоги Ofcom є невиконуваними в США, оскільки вони суперечать Першій, Четвертій та П’ятій поправкам до Конституції США, відповідному законодавству США та публічній політиці.
- Постійна заборона Ofcom на впровадження чи намагання впровадження Закону про онлайн-безпеку проти позивачів у США.
Підпишіться на наш інформаційний бюлетень Tech Decoded, щоб слідкувати за найважливішими технологічними новинами та тенденціями з усього світу. З-за меж Великобританії? Підпишіться тут.
