Обійми президента США Дональда Трампа з Росією змушують європейських політиків переглядати питання безпеки, підвищуючи інтерес до ідеї, яку США довго ігнорували: ядерного озброєння Німеччини.
Потенційний наступний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц підкреслив, що Берлін повинен ініціювати переговори про розширення французького та британського ядерного стримування на всю Європу. Щоправда, на запитання про створення власного ядерного арсеналу, Мерц не дав конкретної відповіді, зазначивши, що “наразі в цьому немає потреби”.
Ці заяви ламають давнє табу, відображаючи зростаючі занепокоєння щодо безпеки в Німеччині та Європі. Від завершення холодної війни жоден німецький лідер не висловлювався про можливість пошуку альтернативи американському ядерному стримуванню.
Після Другої світової війни Німеччина інтегрувалася в західний альянс як бар’єр проти радянського впливу. На відміну від Франції та Великої Британії, вона відмовилася від розробки власного ядерного арсеналу, покладаючись на захист американської ядерної “парасольки”.
Зміни в американському підході під час президентства Трампа
Хоча США не заявляли про наміри вивести свої війська з Європи, під час свого президентства Трамп намагався це зробити. Тепер він намагається знизити напруженість у відносинах з російським президентом Володимиром Путіним, що, на думку аналітиків, може підірвати довіру до американського ядерного стримування в Європі.
“Чому Путін має вважати, що Трамп реагуватиме ядерною відповіддю в разі ескалації? Його дії свідчать про зворотне,” – зазначив політолог Максиміліан Тергалле.
Ніхто в Європі не відчуває себе настільки залишеним Сполученими Штатами, як Німеччина, де розташована друга за величиною закордонна американська військова присутність.
Варіанти для Німеччини
Німеччина має кілька варіантів для заповнення вакууму безпеки, відзначає директор програми “Майбутнє Європи” у Фонді Бертельсмана Крістіан Меллінг:
- США зберігають свою ядерну парасольку.
- Європа бере на себе ядерне стримування.
- Гібридна модель (поєднання американської та європейської ядерної парасольки).
- Конвенційне стримування (без використання ядерної зброї).
Кожен з цих варіантів несе в собі ризики, наголошує Меллінг.
Німецькі політики, включаючи Мерца, заявили про наміри зняти фінансові обмеження на військові витрати, що дозволить країні прискорити процес переозброєння.
Реакція Франції та Британії
Німецький депутат Томас Зільбергорн заявив: “Росія погрожувала нам ядерними ударами. Ми, європейці, повинні серйозно сприймати цю загрозу”.
Відреагувавши на заклик Мерца, президент Франції Емманюель Макрон оголосив про початок “стратегічної дискусії” про розширення французького ядерного стримування для європейських союзників.
Франція, починаючи з часів президента Шарля де Голля, виробила власний ядерний арсенал, аби зменшити залежність від США. Хоча він не інтегрований у структури НАТО, французький і британський ядерні арсенали суттєво поступаються російському, який налічує близько 6000 боєголовок.
Чи може Німеччина створити власну ядерну зброю?
Деякі експерти, зокрема Тергалле, вселяють ідею, що Німеччина повинна розглянути можливість створення власного ядерного арсеналу. Він навіть запропонував закупити близько тисячі неактивних стратегічних ядерних боєголовок у США.
Але Німеччина є підписантом Договору про нерозповсюдження ядерної зброї і відмовилася від ядерної зброї в угоді, що забезпечила возз’єднання країни. Тому, якщо Берлін вирішить створити власну ядерну зброю, їй доведеться діяти тайно, що буде надзвичайно складно.
Експерт Александер Болфрасс зазначає: “Ніхто не зміг створити достатньо матеріалу для бомби, не будучи виявленим”. Навіть якщо Німеччина зможе виготовити боєголовку, випробувати її буде практично неможливо через технології спостереження.
На думку деяких експертів, Німеччина може використовувати “ядерний шантаж”, сигналізуючи про готовність перейти до ядерної опції в разі загрози. Але для цього країні потрібно стати більш впевненим в своїх силах та відстоювати свої інтереси, що вимагає значних зусиль.
