Лідери двох найбільших економік Європи висловили спільне занепокоєння щодо торгової угоди, досягнутої між главою ЄС Урсулою фон дер Ляєн та президентом США Дональдом Трампом.
Німецький канцлер Фрідріх Мерц висловив думку, що це угода «суттєво зашкодить» фінансам його країни, тоді як французький прем’єр Франсуа Байру назвав це «підпорядкуванням».
Реакція в Європейському Союзі була досить зневажливою, хоча деякі столиці визнали, що підписання нерівної угоди варто того, щоб уникнути цілковитої торгової війни.
Угода передбачає 15%-й тариф на більшість експорту ЄС до США — удвічі менше, ніж загрожував Трамп, в обмін на те, що Європа купуватиме більше американської енергії та зменшить податки на деякі імпортні товари.
Після приватних переговорів на гольф-корті Трампа у Шотландії фон дер Ляєн описала угоду як «велику угоду», тоді як Трамп зазначив, що це наблизить США та ЄС один до одного.
Угода вимагатиме схвалення всіх 27 членів ЄС, кожен з яких має різні інтереси та рівні залежності від експорту товарів до США.
Хоча жодна з держав-членів не виявила наміру блокувати угоду, серед європейських лідерів панувала відсутність святкувань.
Мерц попередив, що економіки США та Європи також постраждають, але також зазначив, що переговірна команда Брюсселя «не могла очікувати досягнення більше» проти президента США, який прагне перерозподілити відносини з основними торговими партнерами.
Байру був більш критичним, написавши у X: «Це темний день, коли альянс вільних народів, об’єднаний для підтвердження своїх спільних цінностей та захисту своїх спільних інтересів, змушений підкоритися».
Угорський прем’єр Віктор Орбан, близький союзник Трампа, зауважив, що президент США «з’їв фон дер Ляєн на сніданок».
Іспанський прем’єр Педро Санчес заявив, що підтримає угоду «без ентузіазму».
В Європі виникло певне полегшення з приводу укладення угоди.
Прем’єр Фінляндії сказав, що це надасть «дуже потрібну передбачуваність», тоді як міністр торгівлі Ірландії Саймон Харріс заявив, що це створює певність, «необхідну для робочих місць, зростання та інвестицій».
Виступаючи на прес-конференції в понеділок, торговий комісар ЄС Марош Шефчович захищав умови угоди, заявивши, що це «найкраща угода, яку ми могли отримати в дуже складних обставинах».
Він також вказав на безпекові наслідки підтримання доброзичливих торговельних відносин зі США на тлі війни в Україні.
Гарантуючи, що Європа та США «погоджені щодо геополітичних питань сьогодення», він сказав, що це має «додаткову ціну».
В тижні, що передували фінальним переговорам між ЄС та США, зростала зацікавленість серед деяких європейських лідерів посилити тиск на Трампа, використовуючи так звані антикоерційні міри, які б заблокували доступ американських компаній на європейські ринки.
Але з урахуванням загрози 30%-ми тарифами, ЄС уклав угоду від імені своїх членів — угоду, яка все ще завдасть економічного удару, але менш жорстокого, ніж ті, які йому загрожували, коли Трамп спочатку виступив із загрозою ввести імпортні податки.
Фон дер Ляєн намагалася представити це як успіх у неділю — але до понеділка навіть лідер її Європейської народної партії Манфред Вебер охарактеризував це як «управління збитками».
Хоча загальний контур угоди було погоджено, її деталі будуть фіналізовані після технічних переговорів.
Початкова реакція бізнесу з іншого боку Атлантики також була досить стриманою. Національна рада зовнішньої торгівлі, що базується у Вашингтоні, заявила, що будь-яка угода, яка уникала торгової війни, є «привітним прогресом».
Однак вона попередила, що будь-які «короткострокові переваги» від 15%-го тарифу можуть врешті-решт залишити США «ізольованими від основного союзника та підірвати довіру в довгостроковій перспективі».
Попередній режим без тарифів, як стверджувалося, дозволив таким галузям, як аерокосмічна та фармацевтична індустрії, процвітати «по обидва боки» Атлантики.
Початкова структура угоди «залишає в силі низку проблемних політик ЄС», зазначила рада, включаючи те, що вона назвала «дискримінаційною цифровою агендою» та «нечесними політиками відшкодування витрат у фармацевтиці».
