Перемир’я між Україною та Росією потребує серйозних запевнень щодо свого дотримання. Згідно з думкою Володимира Фесенка, голови Центру прикладних політичних досліджень “Пента”, введення миротворчого контингенту може стати єдиним надійним способом зниження ймовірності обстрілів.
Відсутність контролю за Мінськими угодами
Фесенко підкреслив, що однією з основних причин провалу Мінських домовленостей було відсутність ефективного контролю за дотриманням режиму припинення вогню. Наголосивши на необхідності розміщення справжніх миротворців, він вказав на те, що їхня роль повинна виходити за межі простої моніторингової місії.
Необхідність миротворчого корпусу
Експерт вважає, що миротворці повинні контролювати не лише лінію зіткнення, а й вести спостереження за демілітаризованими зонами на відстані 50-100 км. Справжня миротворча місія зможе суттєво знизити ризик бойових дій, якщо усунути можливість обстрілів з важкого озброєння.
Ризики і непередбачуваність
Фесенко також визнав, що повністю виключити можливість порушень не вдасться. “Ризик порушення буде завжди”, – наголосив він, вказуючи на потенційні загрози з боку артилерії, яка може діяти на відстані до 100 км.
Висновки та перспективи
Хоча миротворчий корпус не може дати повних гарантій дотримання режиму припинення вогню, його присутність здатна суттєво знизити ймовірність відновлення бойових дій. “Це не дасть стовідсоткову гарантію, але ризик нової війни буде значно нижчим”, – підсумував Фесенко.
Мюнхенська конференція та нові ініціативи
Наступного тижня заплановано участь Кіта Келлога у Мюнхенській конференції з безпеки, де, за повідомленнями, США мають намір представити свій мирний план.
