Поліція Великої Британії закликала до обмеження доступу дітей до соціальних, AI та ігрових додатків, які не блокують “високі ризикові” функції, такі як приватні повідомлення.
Національне агентство з боротьби зі злочинністю (NCA) та Національна рада начальників поліції (NPCC) вказали, що сайти, які не запобігають контакту дітей з незнайомцями, рекомендованому шкідливому контенту та обміну оголеними фотографіями, мають бути заборонені для осіб віком до 16 років.
Цей спільний заклик є відповіддю на консультацію уряду щодо можливого заборони на соціальні мережі для дітей до 16 років, і надходить в той час, коли платформи обіцяють зробити своє використання для дітей безпечнішим.
Уряд зазначив, що технологічні компанії повинні захищати дітей онлайн і підтримує регулятора Ofcom у “вжитті заходів проти тих, хто не виконує це”.
“Ми йдемо далі – консультуємося про варіанти, починаючи від вікових обмежень та заборони на користування додатками до повної заборони”, – додав представник уряду.
“Ми також залишаємося відданими зробленню неможливим для дітей в Україні брати, ділитися або переглядати оголені зображення, і працюємо швидко, щоб це реалізувати.”
Проте, Генеральний директор NCA Грем Біггар зазначив, що “наша оцінка чітка: онлайн-середовище в його теперішньому вигляді не є безпечним для дітей”.
“Відповідь індустрії була занадто повільною, тоді як проблема лише загострювалася”, – сказав він у заяві. “Досить вже.”
Начальник поліції Гавін Стівенс, голова NPCC, додав, що онлайн-простір став “щось на зразок дикого заходу”, де закон і регуляція “не встигли йти в ногу з темпом технологій”.
Біггар підкреслив, що обидва злочинні агентства віддають перевагу тому, щоб діти могли безпечно брати участь в онлайн-діяльності і скористатися вигодами, які вона надає.
Їхні пропозиції також не досягають заборони на соціальні мережі для осіб віком до 16 років, подібної до австралійської, додав він.
Останнім часом уряд зобов’язався ввести певні обмеження на соціальні мережі для дітей до 16 років, навіть якщо це не буде повна заборона.
NCA та NPCC визначили шість функцій платформ, які, на їхню думку, дозволяють “завдати шкоди в масштабах”, і які не повинні бути присутніми на додатках або послугах, що використовуються дітьми.
Багато з цих функцій вже підлягають регулюванню в Законодавстві про онлайн-безпеку – набору правил та відповідних кодексів, яким платформи повинні відповідати, щоб працювати у Великій Британії.
Ofcom має право розслідувати і штрафувати компанії, підозрювані у порушенні цих правил.
Проте поліція стверджує, що уряд має впровадити законодавство для запобігання доступу осіб до 16 років до будь-якої платформи або додатку, які пропонують функції, що вважаються “високими ризиками”.
Вони також хочуть, щоб Ofcom отримав право ефективно забезпечувати політики мінімальної вікової придатності платформ і зобов’язати запровадження контролю за оголеними зображеннями на рівні пристрою, щоб особи віком до 18 років не могли брати, ділитися або транслювати оголені зображення чи відео.
Біггар зазначив, що у 2025 році NCA отримала 92 000 повідомлень про потенційну діяльність сексуального насильства над дітьми в Інтернеті від технологічних компаній, і ця кількість зростала, а злочини ставали серйознішими.
“Вони стосуються все молодших дітей, і ми все частіше бачимо, що діти самі стають злочинцями, а не лише жертвами”, – сказав він.
Він стверджував, що проблема погіршилася через те, що технологічні компанії обрали не робити безпеку дітей “основним принципом дизайну”.
“Цей відмова від пріоритету безпеки в дизайні підвищує швидкість і досягнення злочинців”, – додав Стівенс.
Проте деякі платформи, такі як Instagram і Apple, намагаються протидіяти зафіксованому зростанню сексуального шантажу за допомогою технологій, які запобігають дітям від перегляду або відправки оголених зображень у повідомленнях.
Це не вперше, коли уряд закликав до зміцнення заходів для запобігання дітям брати, бачити або ділитися оголеними зображеннями онлайн.
Такі заходи були запропоновані як частина стратегії уряду щодо насильства над жінками та дівчатами.
Проте колишній міністр Джесс Філліпс нещодавно звинуватила уряд в повільному впровадженні цього заходу.
Тим часом деякі благодійні організації висловили занепокоєння щодо шифрованих повідомлень — заявляючи, що можливість читати повідомлення лише відправнику і отримувачу може заважати зусиллям у виявленні та боротьбі з насильством над дітьми та їхвербуванням.
Instagram нещодавно вимкнув цю технологію для прямих повідомлень на платформі, тоді як TikTok заявив BBC, що “не має планів” її впровадження.
Проте деякі експерти та активісти стверджують, що приватне повідомлення може бути життєво важливим способом збереження онлайн-приватності та даних.
