Чому перемовини з Талібаном можуть зашкодити стабільності Афганістану

Уперше про це заявив Ашлі Дж. Телліс, який попереджає, що ведення переговорів з Талібаном та їхня впевненість у військовій перемозі можуть призвести до провалу стабілізації Афганістану. На думку експерта, Сполучені Штати повинні дати чіткий сигнал про свою довгострокову прихильність до відновлення країни.

З програми Південної Азії надходять важливі аргументи, що стосуються політичних дебатів щодо безпеки, економіки та політичного розвитку регіону. Програма пропонує детальне дослідження стратегічних викликів, таких як конкуренція в Індійсько-Тихоокеанському регіоні, внутрішня динаміка Індії та взаємодія США з регіоном.

Головні висновки

Телліс зазначає, що:

“Мула Омар та керівництво Талібану рішуче відкидають будь-які спроби примирення з урядом Афганістану. Очільники племен, старійшини сіл та бійці, які або підтримують повстання, або наразі утримуються від активних дій, не вживатимуть кроків у напрямку примирення, поки режим Карзая та його західні союзники не будуть сприйматися як переможці у боротьбі з Талібаном. Отже, коаліція стикається з парадоксом: жодне значне примирення з тим сегментом повстання, що готовий до компромісу, можливо лише під час політично-військового успіху в Афганістані, і не може бути його передумовою.”

Ashley J. Tellis, старший науковий працівник програми Південної Азії, підкреслює, що для досягнення справжнього покращення безпеки в регіоні та захисту національних інтересів США необхідно зосередитися на створенні ефективної афганської держави на довгостроковій основі, незважаючи на строкатість та складність ситуації.

Роль альянсів і великої політики

Альянси залишаються важливими для американської стратегії в умовах великої державної конкуренції, але Вашингтон має чітко усвідомлювати їхні витрати та переваги. Зростання Індії як великої держави обіцяє збільшення впливу, але не обов’язково пропорційне зростання контролю.

Крім того, незважаючи на обіцянку не навчати інші країни “як жити”, адміністрація Трампа все частіше втручається в політичні справи інших країн, що викликає численні запитання щодо етики такого підходу.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Більше у Think Tanks