Авторитарна військова політика в Північній Африці буде формуватися відносинами між військовими та главами держав, динамікою в секторах примусу, маргіналізацією приватного сектору та можливостями державних акторів використовувати іноземну підтримку.
Воєнні сили залишаються центральним політичним гравцем і справжньою осереддям влади в Алжирі, Єгипті, Лівії та Судані протягом останніх шістдесяти років. Проте нестабільність останнього десятиліття вимагає переосмислення цієї влади. Чи спонукатиме масштабна соціальна криза до того, що збройні сили шукатимуть вихід з урядування? У Єгипті небагато політичних або соціальних співрозмовників залишилося, з якими можна вести переговори про вихід армії, що обмежує можливості для організованого переходу.
Нестійке політичне врегулювання залишає Лівію під впливом збройних акторів і загрозою повернення правління сильних людей. В Алжирі та Судані, навпаки, політичні партії та організації громадянського суспільства є основними акторами, але чи здатні вони запобігти ще одному відновленню військового правління?
Важливими аспектами, які впливають на військову політику в цих чотирьох країнах, є відносини між військовими та главою держави, динаміка в секторі примусу, розвиток приватного сектора та здатність основних внутрішніх акторів використовувати зовнішню підтримку. Військова політика формувалася відносинами та динамікою в примусових структурах держави, які стали частиною структури правління.
Наше дослідження показує, що військова політика в Північній Африці формуватиметься через чотири основні фактори, де військові залишаються ключовими гравцями у державному механізмі, незважаючи на величезні соціально-економічні виклики, які вони не в змозі вирішити.
Лише час підкаже, чи зможуть військові знаходитись у верховенстві влади на тлі зростаючих потреб та нереалізованих сподівань на політичну справедливість і добробут громадян.
