Альтернативи війні: Чи є компроміс з Іраном правильним рішенням?

У світі існує безліч альтернатив до війни для вирішення ядерних амбіцій Ірану, але неправильний компроміс сьогодні лише приведе до нової кризи завтра.

Аналіз ризиків ядерної війни

Програма ядерної політики має на меті зменшення ризику ядерної війни. Наші експерти діагностують негайні ризики, що випливають з технічних і геополітичних розробок, генерують прагматичні рішення і використовують нашу глобальну мережу для просування політики зниження ризиків. Наша робота охоплює стримування, роззброєння, контроль над озброєннями, нерозповсюдження та ядерну енергетику.

Іран і його ядерна програма

У той час як Іран штовхає міжнародну спільноту до краю кризи через свою ядерну програму, видатні організації і особи пропонують «компроміси», начебто це не навантаження на Іран виправити свої серйозні ядерні порушення. Компроміс виглядає привабливо у порівнянні з війною, яка, на думку багатьох спостерігачів і членів Ради Безпеки ООН, є альтернативою, яку Вашингтон може обрати. Але є багато альтернатив, які не включають війну, і неправильний компроміс сьогодні лише призведе нас назад до краю завтра.

Небезпечні компроміси

Ведуча пропозиція компромісу полягає в тому, щоб міжнародна спільнота підтримала експлуатацію Іраном невеликого науково-дослідного заводу з збагачення урану. Іран управлятиме погодженою кількістю центрифуг – менше 500 за планом Міжнародної кризової групи, опублікованим цього тижня, проте повномасштабне застосування цієї технології буде призупинено до тих пір, поки Міжнародне агентство з атомної енергії не з’ясує серйозні сумніви, що стосуються ядерних дій Ірану.

Це погана ідея, хоча вибір варіантів не включає жодних хороших. Дозволення Ірану управляти дослідницьким заводом з збагачення надало б іранським інженерам всі можливості опанувати цю технологію. Як тільки це буде зроблено, Іран подолає важливу перешкоду на шляху до здобуття ядерної зброї.

Непередбачувані наслідки

Пропоненти пілотного збагачення вважають, що Іран не має або не матиме прихованих об’єктів для збагачення, проте, досвід свідчить про протилежне. Продовження пілотного збагачення тільки відстрочує складні дилеми і небезпеки, пов’язані з ядерними амбіціями Ірану. Іран порушує угоди та продовжує шукати можливості для підвищення своєї ядерної спроможності.

Епілог: Шлях до миру чи нова криза?

Заключення здається досить тривожним: відмовляючись від військових дій, можливо, варто шукати нові варіанти для розвитку ядерної енергетики в Ірані, які б відповідали інтересам міжнародного співтовариства. Прямі переговори з включенням США можуть стати дорозою до адекватного мирного вирішення ядерної проблеми.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Більше у Think Tanks