Значні зміни в політиці США та Росії на фоні війни в Україні

Впродовж кількох днів адміністрація президента США Джо Байдена та Росія здійснили окремі, але значні кроки, спрямовані на вплив на результати війни в Україні, за два місяці до повернення Дональда Трампа до Білого дому.

У Москві відчувають, що максимізують свої здобутки, тоді як Байден начебто відмовляється від давно обговорюваних червоних ліній, перед тим як Трамп спробує виконати свою обіцянку закінчити війну за 24 години.

Україна вже відреагувала на рішення Байдена дозволити Києву завдати ударів з дальньосяжними ракетами ATACMS по російській території. У той час як Київ намагається утримати свої позиції на сході, Байден також пообіцяв відправити протипіхотні міни.

Причиною зміни погляду Байдена, здається, стало прибуття тисяч північнокорейських солдатів на фронт, що США вважають “масштабним загостренням”.

Однак президент Росії Володимир Путін ще більше загострив ситуацію, послабивши умови використання ядерної зброї. Це “ефективно усуває” можливість поразки на полі бою, стверджує Москва.

Один з коментаторів в Росії зазначив, що Путін може сприймати теперішню ситуацію як “перехідний” момент, що надає йому відчуття переваги в Україні.

На початку цього тижня Росія здійснила найбільшу повітряну атаку на Україну за майже три місяці. На фоні страху відновлення удару в середу кілька західних посольств закрили свої двері.

“Це все пов’язано”, — каже Михайло Самус, голова Нової Геополітичної Дослідницької Мережі в Україні. Він вважає, що Росія накопичила сотні ракет “Іскандер” та “Кінжал” для проведення атак, щоб відправити психологічне повідомлення перед передачею влади у Вашингтоні.

Київ, можливо, уникнув удару в середу, але повідомлення дійшло до адресата.

“Все зводиться до підготовки сильної позиції для переговорів з Трампом — зрозуміти, що Росія не готова йти на компроміси, і все залежить від [президента України Володимира] Зеленського.”

“Очевидно, що є зусилля перед Трампом максимізувати свої позиції,” — погоджується Кейт МакГліпп з факультету військових досліджень Королівського коледжу в Лондоні. Вона висловлює серйозні сумніви щодо можливості угоди з Володимиром Путіним, вважаючи, що його кінцева мета — підкорення південного сусіди Росії.

У вівторок Україна відзначила тисячу днів з моменту повномасштабного вторгнення Росії, у той час як російські війська продовжували рішучі атаки на ключові хаби на сході України.

На думку Тетяни Станової з Центру Карнегі в Росії, у Москві вважають, що це питання лише часу, коли Україна буде під контролем.

Однак з січня Путіну доведеться враховувати інші фактори. “Він муситиме мати справу з тим, що Трамп тепер відповідальний за ситуацію. Якщо Путін загострить, це може погіршити шанси на угоду. Він муситиме бути більш гнучким, відкритим до різних варіантів”.

Рішення Байдена дозволити Києву почати обстрілювати ATACMS на російській території було чітко спрямоване на підтримку Києва, але це також було сприйнято оточенням Трампа.

Хоча Трамп поки нічого не говорив, його кандидат на посаду радника з національної безпеки, Майк Уолтц, заявив про “ще один крок на ескалаційній драбині, і ніхто не знає, куди це може призвести”.

Він не пішов так далеко, як деякі в команді Трампа. Дональд Трамп-молодший скаржився, що Байден намагається “запустити Третю світову війну” до того, як його батько зможе повернутися до Білого дому.

“Є один президент в один час,” — сказав представник Держдепартаменту Метью Міллер. “Коли новий президент займе посаду, він зможе приймати свої власні рішення.”

Деякі республіканці підтримали кроки Байдена, хоча сенатор Ліндсі Грем зазначив, що він повинен був зробити це “щоб допомогти Україні, а не грати в політику”.

Реакція Росії може бути або не бути пустою загрозою.

Відповідно до своєї переглянутої ядерної доктрини, Москва тепер зможе використовувати ядерну зброю проти ненадійних країн, які підтримуються ядерними державами, а також якщо вона зазнає “масштабної” повітряної атаки.

Олександр Єрмаков з Російської ради міжнародних справ вважає, що зміна не є настільки операційним посібником для застосування ядерної зброї, скільки “перш за все, це декларація потенційним суперникам, яка окреслює сценарії, за яких такі заходи можуть бути розглянуті”.

Ще одна інформація від Путіна на адресу Заходу.

Тетяна Станова вважає, що Путін не хоче починати Третю світову війну, але “вірить, що повинен налякати західні еліти, аби показати, що вони грають з вогнем”.

Що відбудеться після січня – важко сказати.

Люди в Кремлі вже почали розповідати про свої мінімальні вимоги до будь-якої ініціативи Трампа щодо завершення війни, а Володимир Зеленський почав чітко висловлювати свою позицію.

Запитаний в інтерв’ю американському телеканалу, що станеться з Україною, якщо Вашингтон зменшить військову допомогу, він чітко відповів: “Якщо вони зменшать, я думаю, що ми програємо. Звичайно, ми будемо залишатися і боротися. У нас є виробництво, але цього недостатньо для перемоги”.

Путін наполягає на тому, що Україна мусить залишатися нейтральною для покращення відносин, хоча в даний момент це закріплено в конституції України – приєднатися до НАТО і ЄС.

За повідомленням агентства Reuters, російські чиновники в середу заявили, що Путін може бути відкритим до відведення відносно невеликих ділянок території, але нічого більшого.

Зеленський у вівторок представив свій 10-пунктовий “план витривалості” парламенту,і одне відчайдушне повідомлення прозвучало в Верховній Раді більше ніж будь-що інше.

“Можливо, Україні доведеться пережити когось у Москві, щоб досягти всіх своїх цілей… відновити повну цілісність України.”

Іншими словами, одного дня Росія буде без Путіна, але Україна нікуди не піде.

Для українців цей чек може тягнутися роками, каже Михайло Самус, але вони ніколи не погодяться відмовитися від Криму чи будь-якої іншої території під російською окупацією.

Максимум, на що може погодитися Зеленський, це припинення вогню без зобов’язань, вважає він. Будь-що інше призведе до внутрішнього конфлікту, адже багато хто вважатиме це зрадою.

Перед будь-якими переговорами Микола Білецьков з Національного інституту стратегічних досліджень у Києві вважає, що ключовим є запобігання будь-якого великого прориву Росії на сході.

“Для нас необхідно локалізувати [російські] просування… використовуючи ATACMS, протипіхотні міни чи що завгодно. Тому що, якщо росіяни будуть успішними, вони спробують диктувати умови.”

Спілкуючись з BBC з Харкова, Кейт МакГліпп зазначила, що мало хто з українців вірить, що Трамп зможе забезпечити будь-яке тривале мирне рішення.

Будь-яке врегулювання, що залишило б Україну у набагато гіршій ситуації, призведе до політичного хаосу, сказала вона.

“Європі треба активізуватися,” — додала вона, “і врешті-решт ми знаємо, що скандинави, балтійські країни та Польща недостатні.”

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *