Канцлер заявила, що має намір “протистояти” песимістичним прогнозам щодо економіки Великої Британії, після того як стало відомо про непередбачений дефіцит у державних фінансах.
За інформацією BBC, офіційний прогнозний орган, Управління бюджетної відповідальності (OBR), планує знизити оцінку продуктивності Великої Британії – показника виходу економіки за годину роботи.
Ця зміна ключового показника може призвести до того, що канцлер зіткнеться з дефіцитом у 20 мільярдів фунтів стерлінгів при виконанні своїх податкових і витратних норм, що підвищить ймовірність підвищення податків у бюджеті наступного місяця.
Рейчел Рівз зазначила, що не буде “випереджати” зниження прогнозу OBR, але “налаштована на те, щоб не просто приймати прогнози, а протистояти їм”.
Канцлер прокоментувала зниження продуктивності Великої Британії вперше, коли писала у газеті Guardian у вівторок.
“Ті висновки [OBR] будуть оголошені в бюджеті наступного місяця, і я не буду їх випереджати. Але я буду відвертою: продуктивність, яку ми успадкували від попереднього консервативного уряду та з моменту фінансової кризи, була надто слабкою,” заявила Рівз.
Напередодні осіннього бюджету в листопаді спекуляції щодо рішень Рівз щодо податків та державних витрат зростають.
Вона широко очікує підвищення податків у відповідь на песимістичні економічні прогнози та серію змін у соціальних витратах, що ускладнили виконання її самозобов’язаних норм запозичень.
Після оголошення про підвищення податків на 40 мільярдів фунтів стерлінгів у попередньому бюджеті минулого року, що включав підвищення внесків на національне страхування для роботодавців, Рівз заявила, що “не повернеться” до додаткових податків.
Проте економісти Інституту фіскальних досліджень (IFS) обрахували нестачу у 22 мільярди у державних фінансах і припустили, що Рівз “майже напевно” доведеться підвищити податки.
Зниження продуктивності Великої Британії може збільшити цю цифру.
Рівз останніми днями перейшла в наступ на очікувані негативні прогнози і намагалась покласти нинішню економічну ситуацію на попередній консервативний уряд, а також на Brexit та пандемію Covid.
“Астаріна, хаотичний Brexit і пандемія залишили глибокі шрами на британській економіці, які досі відчуваються,” написала вона.
“Якщо продуктивність є нашим викликом, тоді інвестиції – це наше рішення,” додала вона, перераховуючи зобов’язання інвестувати в охорону здоров’я, дороги, залізниці, енергетику та оборону для “оздоровлення Великої Британії”.
Рівз зазначила, що не може бути “повернення до астрати.”
Якщо вона вирішить не скорочувати державні витрати або не позичати більше коштів, тоді підвищення податків є ймовірним варіантом, щоб залишитись у межах її фіскальних правил, розроблених для підтримки довіри з боку світових фінансових ринків, з яких Велика Британія позичає кошти.
Уряд визначив економічне зростання як свою основну мету в努力 покращення рівня життя, але зростання залишалося повільним з моменту приходу до влади.
Дехто звинуватив підвищення податків Рівз у попередньому бюджеті, зокрема підвищення внесків на національне страхування для роботодавців, у зменшенні бізнес-інвестицій та створенні нових робочих місць.
Багато домашніх бюджетів також залишаються під тиском через зростання вартості продуктів харчування та енергії. Цього тижня основні супермаркети Великої Британії попередили, що ціни на їжу можуть знову зростати, якщо на сектор накладуть вищі податки.
Відомо, що OBR знизило прогноз продуктивності на 0,3 процентні пункти.
IFS підрахували, що з кожним зниженням на 0,1 процентного пункта в прогнозі продуктивності державне запозичення зростатиме на 7 мільярдів фунтів стерлінгів у 2029-30 роках – що означає, що зниження на 0,3 процентного пункта може додати до 21 мільярда фунтів стерлінгів до бюджету.
Однак є кілька інших чинників у бюджеті, які можуть пом’якшити удари для канцлера, такі як зниження процентних ставок, сплачених за державним боргом.
Рівз підтвердила, що “наша країна і наша економіка продовжують стикатися з викликами”.
“Мені не потрібен електронний лист, щоб зрозуміти, що надто багато працюючих людей у Великій Британії відчувають, що економіка є несправедливою та не працює на них, коли вартість життя все ще тисне на бюджети сімей,” додала вона.
“Ці рішення – і рішення, які я прийму на бюджеті – не є безкоштовними, і вони не є легкими, але це правильні, справедливі та необхідні вибори.”
