-800x400.jpg)
Камала Харріс, яка стала кандидаткою на пост президента США від Демократичної партії у липні 2024 року, отримала увагу медіа як друга чорна жінка на цій посаді. Однак її кампанія уникала ідентичності політики, незважаючи на те, що її расова ідентичність стала мішенню атак з боку її опонентів, зокрема Дональда Трампа.
Атаки на расову ідентичність та їх вплив
Трамп неодноразово виступав з публічними нападами на расову ідентичність Харріс, стверджуючи, що вона “сталася чорна”, що стало чутливим питанням серед виборців. Це було особливо помітно, оскільки ентузіазм чорних виборців до кандидатури Харріс був нижчим в порівнянні з підтримкою, якою користувався Барак Обама у 2008 та 2012 роках.
Наше опитування, проведене на початку жовтня 2024 року серед 1,100 зареєстрованих чорних виборців, показало, що ці атаки справили мінімальний вплив на підтримку Харріс. Більш того, респонденти, які знали про нападки на її чорність, виявили більшу готовність підтримати її кандидатуру, що засвідчує стійкість чорних виборців проти нападок, що ставлять під сумнів її расову ідентичність.
Зниження підтримки у порівнянні з попередніми виборами
У 2008 і 2012 роках підтримка чорних виборців Демократичної партії досягла історичних висот. Наприклад, у 2016 році 92% чорних виборців підтримали кандидата від Демпартії, а у 2020 році цей показник знизився до 90%. У 2024 році, згідно з оцінками AP VoteCast, Харріс отримала 83% голосів чорних виборців, що є зниженням у порівнянні з Обамою, але залишається найвищим показником серед расових груп.
Причини зниження підтримки
Основні причини зниження підтримки можуть включати нестачу ефективних політик у сферах, які хвилюють чорних виборців, таких як реформа поліції та доступне житло. Дослідження в подальшому показують, що опитування серед виборців виявили перехід фокусу на критичні соціальні питання, які залишалися невирішеними, в тому числі війна в Україні та конфлікт в Газі.
Відгук на атаки Кандидатури Харріс
Цікаво, що більшість виборців, які чули нападки на Харріс, не знайшли їх переконливими, а деякі навіть підвищили свою ентузіазм до неї. Загалом, опитування продемонструвало, що атаки не зменшили підтримку, а, скоріше, активізували її базу.
Висновки та рекомендації
Ці результати свідчать про те, що атаки на расову ідентичність Харріс, незалежно від їх джерела, не зменшили підтримку її кандидатури серед чорних виборців. Вони вказують на важливість розуміння складності расової ідентичності в політиці та необхідності адаптації стратегій до зростаючої різноманітності чорних громад в США.
Політичним партіям було б корисно фокусуватися на програмах, які стосуються реальних потреб чорних виборців, оскільки це може допомогти підвищити рівень підтримки, якої вони шукають, від реформи охорони здоров’я до закордонної політики. В умовах зростаючого розуміння ідентичності в Америці, важливо враховувати досвід та погляди всіх чорних громад, включаючи тих, хто має змішане походження.
