У Парижі розпочався судовий процес над вісьмома особами, яких звинувачують у заохоченні вбивства Самюеля Паті, вчителя, який був обезголовлений на вулиці біля своєї школи чотири роки тому.
Обвинувачений Abdoullakh Anzorov, молодий чоловік чеченського походження, який здійснив напад, загинув – його застрелили поліцейські під час атаки.
Отже, судовий процес стосується не стільки самого вбивства, скільки обставин, що призвели до нього.
Протягом семи тижнів суд розгляне, як брехня 13-річної школярки перетворилася на небезпечну ситуацію завдяки соціальним мережам, спровокувавши міжнародну кампанію ненависті та надихнувши самотнього помстителя, який називав себе захисником ісламу.
Звинувачення та обвинувачі
На лаві підсудних двоє чоловіків, яких звинувачують у тому, що вони визначили Паті як “богохульника” в Інтернеті, двоє друзів Анзорова, які нібито надали йому логістичну допомогу, та ще чотири особи, які підтримували його в чатах.
Вбивство, що вкотре потрясло Францію
Вбивство Паті шокувало – і налякало – Францію. Він був сумлінним та популярним учителем історії в середній школі у Конфлан-Сент-Онорі, у заможному західному передмісті Парижа.
6 жовтня 2020 року він провів урок про свободу слова – той самий урок, який викладав кілька разів раніше – для класу молодих підлітків.
Посилаючись на трагічно відомий випадок з журналом Charlie Hebdo, коли публікація карикатур на пророка Мохаммеда призвела до вбивства більшості співробітників у 2015 році, він коротко показав приклад карикатур.
Перед цим він порадив тим, хто боявся образитися, відвернути очі.
Наслідки брехні
На наступний день один з його учнів – 13-річна дівчина – повідомила батькові, чому не йде до школи. Вона сказала, що її покарали, тому що вона зважилася виступити проти Паті, коли він сказав мусульманам залишити клас, щоб продемонструвати оголене зображення пророка.
Це було тричі неправдою. Паті не наказував мусульманам покинути клас. Дівчину покарали, але не з тієї причини, про яку вона сказала. Вона навіть не була в класі в день, коли Паті проводив урок про свободу слова.
Але з Інтернетом, який сприяв поширенню, брехня розповсюдилася… і розповсюдилася. Спочатку батько дівчини – Брахім Чніна – змусив її повторити свій обман у відео, які він розмістив у Facebook, називаючи ім’я вчителя.
Поява загрози
Відтак, місцевий ісламіст Абдельхакім Сефріуї створив 10-хвилинне онлайн-відео під назвою “Іслам і пророк образжені в державному колежі.” Через кілька днів школа зазнала напливу загроз і повідомлень ненависті з усього світу. Паті сказав колегам, що переживає важкий час через кампанію проти нього.
Тим часом, заява про вбивство дійшла до уваги 18-річного чеченського біженця, який жив у Руені, за 80 км на захід. Анзорова зробив першу примітку на своєму телефоні, де йшлося: “Учитель показав класу картину голого посланця Аллаха.”
Потім Анзоров зажадав допомоги двох друзів, які тепер постали перед судом. Один з них нібито був присутній, коли він купував ніж у магазині в Руені. Інший допоміг йому купити два муляжа пістолетів 16 жовтня, в день нападу, і потім повіз його до школи.
Загрози і правосуддя
Чотири останні обвинувачені, серед яких одна жінка, – це люди, з якими Анзоров спілкувався на Snapchat і Twitter і які нібито надали йому підтримку. Обвинувачені визнають свою причетність до справи, але заперечують звинувачення у “терористичній асоціації” або “співучасті у скоєнні терористичного вбивства”.
Адвокати батька дівчини й ісламістського проповідника стверджуватимуть, що хоча вони публічно засуджували Паті, ніколи не закликали до його вбивства. В аналогічному ключі адвокати друзів Анзорова, як реальних, так і онлайн, скажуть, що не мали жодного уявлення про те, що він планує злочин.
Для обвинувачення ключове значення має контекст. Вбивство Самюеля Паті сталося в часи підвищеної обізнаності щодо терористичної загрози. В жовтні 2020 року Charlie Hebdo тільки-но повторно опублікував деякі з карикатур, щоб відзначити початок судового процесу за результатами первинного нападу.
Інтернет був наповнений новими ісламістськими загрозами щодо Франції, а напередодні вересня пакистанець поранив двох людей мачете біля колишніх офісів Charlie Hebdo.
В такому кліматі публічне засудження чоловіка за богохульство було прирівняне до позначення терористичної цілі, стверджують прокурори.
Судова справа триває
Рік тому дівчина, чия брехня спричинила цей процес, була визнана винною в неповнолітньому суді за створення хибних звинувачень і отримала умовний термін ув’язнення. П’ятеро інших учнів також були визнані винними в тому, що вказали на Паті для Анзорова в обмін на гроші.
Судовий процес заплановано до кінця грудня.
