Президент Південної Африки Сиріл Рамафоса слухає, як президент США Дональд Трамп звинувачує Південну Африку у вчиненні “геноциду” проти білих громадян. Попри обіцянку не читати лекції іншим країнам про те, “як жити”, адміністрація Трампа втручається в політичні справи інших країн з дедалі зростаючою частотою та силою.
Програма з питань демократії, конфлікту та управління є провідним джерелом незалежних досліджень, написання та співпраці щодо глобальної демократії, конфлікту та управління. Її мета – аналізувати та покращувати міжнародні зусилля щодо зменшення демократичної регресії, пом’якшення конфліктів і насильства, подолання політичної поляризації, просування гендерної рівності та розвитку про-демократичних технологій.
Одразу після вступу на посаду президент Трамп разом зі своєю командою став віддаляти Сполучені Штати від довготривалої позиції підтримки демократії у світі. Вони ліквідували програми допомоги по захисту демократії, зменшили інституційну спроможність Державного департаменту у питаннях демократії та порушили більшості глобального мовлення, яке традиційно підтримує демократію. Трамп оголосив про цю зміну курсу у Ріаді у травні, критикуючи своїх попередників як “втручальників” та заявляючи, що Сполучені Штати більше не будуть давати іншим країнам “лекції про те, як жити”. Державний секретар Марко Рубіо підкреслив цю нову політику у листі до посольств США по всьому світу у липні, зазначивши, що Державний департамент суттєво обмежить коментарі про іноземні вибори.
Проте, незважаючи на це риторичне прийняття ненамісництва, адміністрація Трампа неодноразово втручалася у внутрішні справи інших країн. У деяких випадках це стосувалось тиску на інші країни з метою зміни політики в економічній сфері, зокрема щодо інвестицій у США або з них, регулювання технологій чи кліматичних питань, де адміністрація використовує важелі тиску, щоб завадити іншим країнам відходити від викопного пального. Але зростаюча кількість випадків свідчить про те, що нове втручання США має прямий політичний характер, що має на меті впливати на ключові політико-правові процеси, такі як вибори, впливати на політичні долі лідерів та їх основних опонентів або формувати результати важливих політичних питань, таких як суперечки навколо базових політичних прав.
Найпоширенішим вектором політичного втручання адміністрації є підтримка політиків або політичних партій, які подобаються Трампу та його команді – правих, ілліберальних або антидемократичних популістів, які часто мають зв’язки з Консервативною політичною конференцією (CPAC). Частина з цих політичних діячів перебуває при владі, як у Аргентині, Ель-Сальвадорі, Угорщині та Ізраїлі; частина – ні, як у Бразилії, Німеччині та Великій Британії.
Ця стаття аналізує деякі останні приклади політичного втручання адміністрації Трампа на міжнародній арені, зазначаючи різні модальності та політиків або проблеми, які отримували підтримку. На даний момент, адміністрація не схоже, що досягла значного успіху через ці дії щодо підвищення популярності чи становища своїх улюбленців або змушення інших урядів скасовувати непідтримувані ними політики.
Дослідження продовжують вказувати, що безпосередня політична корисність втручання адміністрації Трампа в політику інших країн в основному варіюється від нейтральної до негативної. Адміністрація посилила популярність та надала більше влади тим, кого критикувала, і не призвела до жодних змін в політиці в відповідь на свої вимоги.