Інтерес до подолання викликів, пов’язаних із впровадженням технологій, виражений в численних ідеях респондентів, проте багато з них не мали достатньої деталізації та іноді суперечили одна одній. Це свідчить про те, що діалог у спільноті з питань кращих практик все ще перебуває на початковій стадії.
Програма технологій та міжнародних справ розробляє пропозиції для вирішення проблем управління та великих ризиків нових технологій. Наші експерти визначають практичні рекомендації для промисловості та урядових лідерів у сферах штучного інтелекту, кіберзагроз, безпеки хмарних технологій, а також протидії операціям впливу.
Важливість партнерства у протидії операціям впливу
Основною метою Партнерства з протидії операціям впливу (PCIO) є розробка політики на основі доказів для подолання загроз у інформаційній сфері. Ключовими перешкодами, виявленими у нашій роботі, є відсутність прозорості у звітуванні про дані, правила щодо обміну даними з дослідниками, а також міжнародна механіка для сприяння співпраці в дослідженнях.
Практичні запитання для дослідників
Дослідники, які вивчають операції впливу, стикаються з багатьма складними практичними питаннями. Які методи використовувати для розрізнення координованих кампаній впливу від автентичного суспільного настрою? Як етично експонувати негативну активність без компрометації приватності безневинних спостерігачів?
Необхідність кращих практик
Незважаючи на зусилля PCIO виявити та залучити респондентів з різних географічних областей, більшість повідомила про своє місцезнаходження в Північній Америці та Європі. Як показало опитування, більшість учасників вважають, що не мають доступу до рекомендацій щодо кращих практик в їх діяльності, але визнають, що така потреба існує.
Серед проблем, найбільше потребуючих вирішення, учасники вказали на розробку методологій, які допомагали б новачкам у цій фінансово складній і різноманітній області.
Способи реалізації та популізації кращих практик
Респонденти пропонували різноманітні методи для популяризації кращих практик, зокрема проведення подій, публікації досліджень та створення єдиного репозиторію для збору інформації. Однак єдина спільна думка щодо подальших конкретних дій суттєво відрізнялася.
Незважаючи на труднощі, що існують у цьому процесі, спільнота все ще прагне більш чітких стандартів і практик у своїй роботі, оскільки це б дало змогу підвищити якість досліджень і розширило б можливості для зусиль з протидії непорядним впливам.
