Гостра реакція на слово: Україна та Росія в контексті війни

Іноді те, що не сказано, справляє найбільше враження.

Це стосується реакції.

У Російському Далекому Сході Володимир Путін виступив із попередженням до Заходу: «Навіть не думайте про те, щоб відправляти солдатів – а це включає і миротворців – до України».

«Якщо якісь війська з’являться там», – сказав російський президент, – «особливо зараз, коли йдуть бойові дії, ми виходимо з того, що це будуть легітимні цілі для знищення».

І тоді реакція.

Аудиторія на економічному форумі у Владивостоку вибухнула аплодисментами, очевидно, вітаючи загрозу «знищити» західні війська.

Спостерігаючи за цією сценою, я вважав, що аплодисменти були досить моторошними.

І це сталося всього через день після того, як союзники Києва, так званий Коаліція Бажаючих, пообіцяли післявоєнну «силу впевненості» для України.

Аудиторія ще раз аплодувала, коли кремлівський лідер запропонував, що готовий зустрітися з президентом України Володимиром Зеленським – але тільки на рідній землі.

«Найкращим місцем для цього є російська столиця, у Місті Герої Москві», – сказав Путін.

Зовні Росії пропозицію Путіна відкинули як несерьозну, зовсім невдалу. Це випадок політичного тролінгу.

Але в багатьох відношеннях це відображує нинішню позицію Кремля щодо війни в Україні: «Так, ми прагнемо миру, але тільки на наших умовах. Ви відкидаєте наші умови? Тоді жодного миру».

Ця непоступлива позиція підживлюється комбінацією факторів.

По-перше, це переконання Кремля, що в Україні російські війська мають ініціативу на полі бою.

По-друге, це дипломатичний успіх. Цього тижня в Китаї Путін потиснув руки та усміхався з рядом світових лідерів. Оптика була спрямована на демонстрацію того, що Росія має могутніх друзів, таких як Китай, Індія та Північна Корея.

А потім – Америка. Минулого місяця президент США Дональд Трамп запросив Путіна на саміт на Алясці. Дома прокремлівські коментатори вітали цю подію як доказ того, що західні зусилля ізоляції Росії через війну в Україні зазнали невдачі.

Щоб переконати Кремль припинити бойові дії, Трамп раніше виставляв ультиматуми та строки; він погрожував подальшими санкціями, якщо Росія не погодиться на мир.

Але Трамп не дотримався своїх погроз – і це ще одна причина впевненості Росії.

Путін публічно хвалить мирні зусилля Трампа. Однак він відхилив пропозиції Трампа про припинення вогню і не виявив бажання йти на поступки у війні в Україні.

Отже, де це залишає перспективи миру?

Путін нещодавно сказав, що бачить «світло в кінці тунелю».

Мені здається, що на даний момент Росія, з одного боку, а Україна та Європа (і до певної міри Америка) – з іншого, опинилися в різних тунелях, на різних шляхах, з різними цілями.

Україна та Європа зосереджені на завершенні бойових дій, формуючи гарантії безпеки для Києва та забезпечуючи, щоб українська армія була достатньо сильною після війни, щоб запобігти новій інвазії.

Коли Путін говорить про «світло в кінці тунелю», я вірю, що він уявляє шлях, що веде до російської перемоги в Україні, і, ширше, до побудови нового глобального порядку, що вигідний Росії.

Щодо миру важко побачити, коли і де ці два дуже різні шляхі зійдуться.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *