У всіх виступах сера Кіра Стармера щодо можливого мирного процесу в Україні помітна суттєва прірва між його обережними публічними заявами та більш прагматичними приватними поглядами.
Єдина постійна складова — це регулярне засудження Президентом Великої Британії Володимира Путіна та підтримка Президента Зеленського.
Деякі стверджують, що стратегія Стармера є розумною з огляду на складні переговори з непередбачуваними світовими лідерами.
У Вестмінстері існувала значна тривога щодо зустрічі між президентами Путіним і Трампом, яка відбулася в п’ятницю в Алясці.
Проте міністри Великої Британії зберігали дипломатичний підхід і уникали різких висловлювань колишнього прем’єра Бориса Джонсона.
Він назвав цю зустріч “найбільш блювотним епізодом в усій ганебній історії міжнародної дипломатії”.
Хоча сир Кір не висловлює це прямо, я дізнався, що британський уряд приватно приймає прагнення “земля за мир” — Україна поступається територією в рамках мирної угоди з Росією.
Це може стосуватися лише земель, уже під контролем російської армії, проте це вказує на болісний процес, що попереду для Києва.
Джерела з Номер 10 підкреслили, що питання території — це врешті-решт справа лише України.
«Є три питання», — розповів мені один з британських чиновників. — «Скільки землі, яку землю і чи де-факто чи де-юре».
Це останнє питання відноситься до можливого сірої зони в переговорах. Україна може прийняти землю як “де-факто” російську територію, оскільки Москва контролює її військово. Або це може бути визнано як російську “де-юре” і міжнародно визнану.
Я дізнався, що британський уряд сподівається на дві речі з візиту масових лідерів до Білої домі сьогодні.
По-перше, вони хочуть заохотити Президента Зеленського уважно вислухати і розглянути пропозиції Дональда Трампа. Спогади про лютневу суперечку в Овальному кабінеті залишаються свіжими, і всі прагнуть уникнути повторення.
По-друге, Кір Стармер та його європейські колеги хочуть розвинути деталі того, що вони сподіваються будуть “залізними” гарантіями безпеки — заходами для захисту і оборони України у разі укладення мирної угоди.
Недавнє схвалення спеціального посланця Трампа Стіва Віткоффа цих пропонованих гарантій безпеки як “знакових” сприймається в Номер 10 як доказ того, що місяці роботи Стармера і Макрона над “коаліцією бажаючих” нарешті дають свої плоди.
Джерела британського уряду зазначають, що багато хто стверджував, що цей зусилля є неактуальним або не буде реалізовано, але тепер все навпаки.
Роль сера Кіра в Білому домі сьогодні, ймовірно, залежатиме від його рідкісних міцних взаємин з Трампом і Зеленським. Прем’єр, здається, прагне продовжувати свою роль дипломатичного “мосту” між Білим домом та європейськими лідерами.
Під час свого перельоту до Вашингтону у понеділок вранці прем’єр сказав у відео, опублікованому на X: “Усі хочуть, щоб це закінчилося, не в останню чергу українці. Але ми повинні все правильно зробити. Ми повинні забезпечити, щоб мир був тривалим, щоб він був справедливим і праведним.”
Але що саме внесе Дональд Трамп?
Віткофф заявив, що “США могли б запропонувати захист за принципом статті 5”, посилаючись на частину НАТО, яка описує принцип колективної оборони.
Зеленський оцінив це як “історичне рішення”.
Але чітка, публічна, на камеру застава від Президента Трампа щодо ролі США могла б заспокоїти занепокоєння в Лондоні, Парижі, Берліні та Римі.
Одне з джерел британського уряду охарактеризувало роль Президента Трампа в мирних переговорах між Україною та Росією як “вправу у грубої влади”.
Оцінка британських чиновників полягає в тому, що Дональд Трамп максимально використає всі можливості США для досягнення угоди.
Ідеально, він хотів би залучити західні нації, але вважають, що його бажання миру переважає над бажанням заспокоїти європейських лідерів.
Виглядає, що Кір Стармер наразі має на увазі, що йому слід підтримувати та бути прагматичним, навіть якщо його ворожість і скептицизм щодо Володимира Путіна не завжди співпадає з позицією президента США.
