Сполучені Штати повинні зосередити свої зусилля на розробці внутрішніх технологій штучного інтелекту в контексті міжнародної стратегії. Програма технологій та міжнародних справ надає рекомендації для вирішення викликів у сфері управління новими технологіями, зокрема в питаннях штучного інтелекту, кіберзагроз та глобальної цифрової інклюзії.
Для багатьох у Вашингтоні та Кремнієвій долині змагання за штучний загальний інтелект стало критерієм технологічного лідерства США. Однак, поруч із цим є інша, не менш важлива гонка – розгортання та впровадження систем штучного інтелекту у світі, що дозволяє забезпечити частку ринку та політичну вагу.
Негативні наслідки для національної безпеки США
Незважаючи на те, що США надалі домінують на передньому краї технологій, їхня позиція в міжнародній арені стає менш стійкою через зростаючу популярність китайських технологій. Недавнє впровадження китайської програми DeepSeek у 140 країнах світу свідчить про те, як альтернативи, які пропонують дешеві китайські компанії, можуть стати стандартом, особливо в країнах Глобального Півдня.
Конкуренція з Китаєм у сфері штучного інтелекту
Китай використовує стратегію співпраці з країнами Глобального Півдня, сприяючи посиленню їхніх технологічних можливостей. Це може мати серйозні наслідки для національної безпеки США, оскільки технології штучного інтелекту змінюватимуть різні сфери життя, від охорони здоров’я до правового регулювання.
Стратегії США для просування технологій
Уряд США повинен намагатися активізувати свої зусилля в промоції технологій штучного інтелекту, зокрема надаючи підтримку для створення адаптованих рішень та фондів для розробки інфраструктури в стратегічно важливих регіонах, таких як Бразилія, Індія та Кенія.
Важливість унікальних пропозицій
США можуть використовувати свою технологічну перевагу, щоб расчистити шлях для своїх моделей та стандартів у світі, інвестуючи у розвиток інфраструктури штучного інтелекту. Це не лише допоможе розвинути ринки, але й забезпечить доступ до глобальних ресурсів даних.
Загалом, конкуруючи з Китаєм, США повинні зосередитися на своєму власному пропозиції, надаючи конкурентні технології, які відповідають місцевим потребам, а не лише ставлячи ультиматуми, пов’язані з безпекою.
