Президент США Дональд Трамп висловив думку, що помилування, підписані його попередником Джо Байденом на останній хвилині, є “недійсними та нечинними”. Ця заява викликала жваві дискусії і може змінити традиції президентських помилувань, які існують в США більше ста років.
Аргументи Трампа
Трамп, публікуючи допис на своїй платформі Truth Social, стверджує, що Байден підписав помилування за допомогою автопена – пристрою для автоматичного підпису, через що вони втрачають свою юридичну силу. Наступні його слова демонструють схожість з думками консервативного Фонду Heritage, який вказує на однотипність підписів на документах. Однак Трамп не наводить конкретних доказів своїх слів.
Право на помилування в США: безмежні повноваження
Президентське право на помилування вважається одним з найсильніших повноважень президента, і суди зазвичай уникають його переглянути. Як зазначив Трамп, хоча остаточне рішення щодо законності цих помилувань залишається у руках судів, його слова можуть стати підґрунтям для можливого втручання Міністерства юстиції США.
Кого це стосується?
Серед тих, хто отримав помилування від Байдена, – колишня конгресвумен Ліз Чейні, генерал у відставці Марк Міллі та експерт з інфекційних хвороб Ентоні Фаучі. Усі вони отримали помилування у останній день перебування Байдена на посаді, коли Трамп погрожував їм кримінальним переслідуванням.
Судові прецеденти та суперечливість автопена
Цікаво, що 2024 року федеральний апеляційний суд визначив, що помилування не обов’язково повинні бути письмовими. Міністерство юстиції США вказує, що жоден закон не вимагає від президента конкретного методу здійснення помилування. Попри це, використання автопена стало предметом суперечок, адже виникають питання, чи дійсно президент сам схвалив відповідні рішення.
Висновок
Таким чином, Трамп ставить під сумнів не лише легітимність окремих помилувань, але й саму процедуру їх видачі. Ситуація навколо президентських помилувань у США залишатиметься в центрі уваги, адже залишається важливим питанням довіри до інституцій влади.
