Торгове угоду, яке гаряче запропонував президент Дональд Трамп, повинно допомогти Великій Британії захиститися від безпосереднього впливу глобальних торгових напружень.
Це свідчить про те, що Біла Дім прийняв статистичну логіку, згідно з якою США та Велика Британія мають збалансовану торгову позицію.
По суті, кожна країна експортує приблизно однакову кількість товарів один одному. Насправді, відповідно до даних США, Америка експортує навіть більше.
Не існує загальних підстав вважати, що Велика Британія, за словами президента, «обкрадає» або «недобросовісно поводиться» з США, як це стосується багатьох інших країн та ЄС.
Отже, угода, яка має на меті уникнути подальших торгових бар’єрів, цілком можливе.
Однак це не є всеосяжна угода про вільну торгівлю між США та Великою Британією, мета якої полягала в зниженні практично всіх існуючих тарифів, що викликала стільки обговорень в еру Brexit.
Важливо пам’ятати, що ця широка угода ніколи не була належним чином пріоритетом для команди Трампа, бо, як вони мені сказали, ніколи не вважали, що Великій Британії буде цікаво зробити необхідний суттєвий крок від ЄС.
Важко уявити, що уряд Великої Британії хотів би ще більше посилити напруження з фермерами чи власною базою, ставлячи на обговорення імпорт сільськогосподарських товарів з США чи ціни NHS.
Крім того, в торговлі товарами, уряд уже надає перевагу своєму “відновленню Brexit” – угоді про стандарти харчових продуктів і деяким митним угодам, щоб зменшити нові торгові бар’єри з Європейським Союзом. Зазначимо, що високий посадовець, який веде ці переговори, перебуває в Овальному кабінеті.
Вужча “економічна угода”, як її назвав сір Кір Стармер, зосереджена на технологіях та тому, що Велика Британія називає “додатковою інтеграцією наших двох країн у сфері технологій”.
Можливо, найкраща аналогія полягає в тому, що технологічна експертиза в трикутнику Лондон-Оксфорд-Кембридж може стати для бурхливої технології на основі штучного інтелекту таким, яким став фінансовий центр Лондона для Нью-Йоркської Уолл-стріт. Той факт, що віце-президент і великий союзник технологічних компаній JD Vance очолить частину американських переговорів, є ключовим тут.
Ця стратегія матиме наслідки. Команда Трампа вже критикує податки на цифрові послуги.
Податок на цифрові послуги у Великій Британії був введений у 2020 році і передбачає 2% збір з доходів великих технологічних компаній, які ведуть соціальні медіа, інтернет-пошукові системи або онлайн-ринок.
Попри те, що £700 млн-£1 млрд на рік, які він приносить Великій Британії, — це невелика сума, з моменту, коли Великої Британії та Франції було введено податок на великі технологічні компанії, багато інших країн пішли цим шляхом.
Біла Дім хоче “зупинити зараження”, і це може означати переконання Великої Британії знизити або скасувати цей податок. Міністр фінансів Рейчел Рівз пропонувала підняти його з 2% до 12% всього чотири роки тому.
Так само віце-президент в Овальному кабінеті згадував, що технологічні компанії США несправедливо страждають від так званих “питань свободи слова”.
Це, здається, стосується Закону про онлайн-безпеку. Цей закон має на меті змусити соціальні медіа та пошукові системи захищати дітей та дорослих у Великій Британії від незаконного, шкідливого матеріалу, хоча деякі висловлюють думку, що це може пригнічувати свободу слова в інтернеті. Моє розуміння полягає в тому, що в даний момент рух в цьому напрямку менш імовірний.
Премія полягає у залученні до масштабних інвестицій з боку найкапіталізованіших технологічних компаній світу.
Чи може Велика Британія почати повертати частину інвестицій, втрачених на користь Дубліна, наприклад? Чи дозволить ЄС Великій Британії розвиватися як офшорному хабу для американських технологічних компаній, щоб обслуговувати всю Європу?
Є ще два важливі питання. Не є рідкістю, коли теплі слова в Овальному кабінеті дещо суперечать діям найближчим часом після цього. Під час зустрічі з прем’єр-міністром Трамп описував введення ПДВ ЄС як торговий обмеження, очевидно, не знаючи, що Велика Британія робить те саме.
І навіть якщо їй вдасться уникнути нових прямих тарифів з боку президента Трампа, відкрита економіка Великої Британії все ж зазнає впливу будь-якої широкомасштабної торгової війни, що охоплює більшість країн G7 та інших.
Це ще залишається на порядку денному. Не тільки це призведе до падіння світового зростання і потенційного зростання інфляції, але й може повністю зруйнувати роботу Світової організації торгівлі.
Прем’єр-міністр говорить, що Велика Британія не повинна обирати між США та іншими союзниками, але це може здаватися так для них.
Стратегія виглядає так, ніби Великій Британії потрібно стати Швейцарією глобальної економіки. Нейтральність у світі торгових буревіїв, не стільки сидіння на паркані, скільки ходіння по досить хиткому.
