Нещодавно в Financial Times було опубліковано статтю сенатора Джона Керрі з закликом до «наступного президента [щоб] вдихнув життя в нову двопартійну візію світу без ядерної зброї». Через тиждень газета опублікувала відповідь сенатора Джона Кайла. У цьому аналізі ми представимо лист Кайла з покроковими запереченнями.
Програма ядерної політики
Програма ядерної політики прагне зменшити ризик ядерної війни. Наші експерти діагностують нагальні ризики, що виникають з технічних та геополітичних чинників, генерують практичні рішення і використовують нашу глобальну мережу для просування політики зменшення ризиків.
Відповідь сенатора Кайла на заяви сенатора Керрі
Сенатор Кайл, представляючи свою позицію, зазначає, що національна безпека США та їхніх союзників не дозволяє у найближчому майбутньому існування світу без ядерної зброї. Він підкреслює, що ні Керрі, ні інші серйозні мислителі не стверджують, що умови безпеки, верифікації та забезпечення можуть бути досягнені найближчим часом.
Гарантії безпеки
Більше 31 країна має гарантії безпеки з США, що робить їх залежними від так званої ядерної парасольки США. Це підкреслює важливість консультування з союзниками у питаннях ядерного роззброєння.
Поширення ядерної зброї
Кайл зауважує, що існуючі держави, такі як Північна Корея та Іран, продовжують шукати зброю масового ураження, що ускладнює позицію США щодо роззброєння. Однак не слід забувати, що глобальні зусилля з ліквідації ядерних арсеналів можуть зменшити ймовірність поширення.
Модернізація ядерних арсеналів
Дослідження показують, що всі ядерні держави, крім США, модернізують свої ядерні системи. Сенатор Кайл стверджує, що у випадку глобального знищення ядерної зброї, країни, які раніше покладалися на ядерні гарантії, не стануть їх відновлювати.
Висновок
Незважаючи на різні позиції, діалоги та дискусії навколо ядерного роззброєння стають надзвичайно важливими для визначення майбутнього глобальної безпеки. Питання ядерних озброєнь потребує уважного, гнучкого та багатостороннього підходу.
