З початком повномасштабного вторгнення багато українців намагаються дотримуватись правила “двох стін” для захисту під час обстрілів. Проте, цей метод не гарантуює повної безпеки, оскільки не забезпечує захист від ударної хвилі, уламків та прямих влучань.
Директор Департаменту організації заходів цивільного захисту ДСНС Віктор Вітовецький в інтерв’ю наголосив, що “правило двох стін” ніколи не забезпечувало достатнього рівня безпеки. Він рекомендує використовувати укриття, які являють собою захисні споруди цивільного захисту.
Безпека будівлі безпосередньо залежить від її конструкції. Монолітні залізобетонні будинки вважаються найбільш стійкими завдяки своїй цілісній структурі. У свою чергу, панельні будівлі демонструють меншу надійність – їх конструкція може обрушитися “ефектом карткового будиночка” навіть у разі ураження верхніх поверхів.
“При вибуху втрачається цілісність будівлі – і панелі можуть частково або навіть цілими блоками складатися. Навіть якщо удар припадає на верхні поверхи, конструкція має суттєвий ризик обвалення,” – зазначає Вітовецький.
Цегляні будівлі пропонують кращу міцність у порівнянні з панельними, але все ж поступаються монолітним. Завдяки дрібній цеглі та цементному з’єднанню, така кладка може локалізувати пошкодження та запобігти повному руйнуванню. Однак, надійність значно залежить від якості будівництва та застосованих матеріалів.
“Ширина стінки повинна бути приблизно 2,5 цеглини, що становить понад 50 сантиметрів”, – підкреслює експерт.
Гіпсокартонні перегородки взагалі не здатні витримати навіть незначні удари, тому покладатися на них не варто.
Ударна хвиля є окремим ризиком, який може призвести до серйозних ушкоджень навіть у міцних будівлях. Тому, найкращим рішенням під час обстрілів залишається використання укриттів для забезпечення найвищого рівня захисту.
Нагадаємо, що практично половина українців має проблеми з психічним здоров’ям через війну. Згідно з опитуванням, 68% громадян вказали на погіршення свого стану здоров’я в порівнянні з періодом до початку війни.