Росія прагне повернення американських нафтових компаній у свої надра

Поки президент України Володимир Зеленський зважував можливість укладення угоди зі США щодо корисних копалин, Кремль запропонував адміністрації Дональда Трампа угоду про спільний доступ до російських природних ресурсів.

Глава Російського фонду прямих інвестицій Кирило Дмитрієв перед початком переговорів у Саудівській Аравії повідомив про зацікавленість Москви у поверненні американських нафтових компаній на російський ринок, а також у спільних енергетичних проектах в Арктиці.

На думку Дмитрієва, великі американські нафтові корпорації, які мали успішний бізнес у Росії, з часом можуть повернутися: “Чому вони повинні відмовлятися від доступу до наших природних ресурсів?” – зазначив він.

Крім того, Дмитрієв підкреслив, що американські компанії зазнали збитків у розмірі близько 300 мільярдів доларів через санкції, а нова адміністрація Джо Байдена, на його думку, “перебільшувала” руйнівний вплив санкцій на російську економіку.

До початку війни єдиною значною американською компанією, яка безпосередньо займалася видобутком нафти в Росії, була Exxon Mobil, яка володіла 30% у проекті “Сахалін-1”. Проте після вторгнення в Україну компанія оголосила про вихід з проекту, але не змогла продати свою частку через численні затримки з боку Кремля.

Крім Exxon Mobil, з Росії пішли такі провідні американські нафтосервісні компанії, як Halliburton, Schlumberger і Baker Hughes. Це призвело до того, що Кремль ставить перед собою завдання створення власних технологій видобутку нафти до 2025 року.

Однак ситуація не є такою простою: понад половину обладнання для гідророзриву пласта, критично важливого для видобутку важкодобувної нафти, Росія все ще імпортує з “недружніх” країн. За рішеннями експертів, у окремих категоріях, таких як роторні керовані системи, залежність від імпорту становить 100%.

Російський уряд у своїй “Стратегії розвитку мінерально-сировинної бази до 2050 року” визнає, що гірничодобувна промисловість країни залишається значною мірою залежною від імпортного обладнання. Наприклад:

  • бурове обладнання – понад 90% імпорту;
  • гірські машини – 50%;
  • наземне геофізичне обладнання – 30%.

Попри офіційні заяви про імпортозаміщення, Росія залишається критично залежною від західних технологій, що може вплинути на її переговори зі Сполученими Штатами.

Нагадаємо, що російські чиновники в Саудівській Аравії просувають економічні ініціативи, що можуть стати спробою змусити Сполучені Штати прийняти вигідні для Кремля умови без реальних поступок щодо війни в Україні.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Більше у Україна