Троє чоловіків були визнані винними німецьким судом у спробі шантажу родини колишнього чемпіона Формули-1 Міхаеля Шумахера.
53-річний Йилмаз Т. отримав трирічний термін за загрозу опублікувати 900 особистих фотографій, майже 600 відео та конфіденційну медичну документацію на темному вебі, якщо сім’я Шумахера не виплатить €15 млн (£12 млн).
Його 30-річний син отримав шість місяців умовно за пособництво в шантажі. Колишній охоронець дому Шумахера, який заперечував свою участь, отримав два роки умовно.
Шумахер не з’являвся на публіці з моменту катастрофи на лижах у 2013 році, яка призвела до серйозних травм голови. Його сім’я зберігає приватність щодо його медичного стану.
Батько і син визнали більшість звинувачень, а Йилмаз Т, який працює нічним охоронцем в Констанці на півдні Німеччини, зазначив у суді, що те, що він зробив, було “дуже, дуже огидно”.
Він також зізнався, що отримав два жорсткі диски від охоронця Маркуса Ф., якого звинуватили в передачі чутливих файлів за “п’ятизначну суму”. Один із жорстких дисків, за повідомленнями, досі не знайдений.
Суддя поклав провину на охоронця за те, що він допустив початок шантажу. Адвокат сім’ї Шумахера зазначив, що вони оскаржуватимуть умовний вирок.
Маркус Ф. працював на сім’ю протягом 18 місяців до катастрофи Шумахера на лижах.
Згідно з захистом, дружина Шумахера Коріна просила його оцифрувати приватні фотографії родини. Вони стверджували, що матеріал зник після розірвання його контракту.
Суд також дізнався, що батько і син надіслали сім’ї Шумахера зразки вкрадених файлів.
Записи телефонних розмов, зроблених до сім’ї Шумахера, також були зіграні в суді. У одній із розмов Йилмаз Т. запевнив сім’ю, що замість шантажу пропонує діяти як посередник у поверненні файлів та встановленні їх джерела в тому, що він назвав “чистою угодою”.
Сім’я сповістила місцеві органи влади в Швейцарії, які відстежили джерело загрози до Німеччини, і трьох чоловіків заарештували в червні 2024 року.
Адвокат Шумахерів, Тіло Дамм, зазначив, що вироки занадто м’які за те, що сталося, і вони планують апеляцію.
“Ми не погоджуємося з усім, що сказав суд. Можете бути впевнені, що ми вичерпаємо всі юридичні можливості, які є у нашому розпорядженні,” – сказав він.
Він також висловив занепокоєння, що жорсткий диск все ще залишається втраченим незважаючи на численні обшуки майна підсудних.
“Ми не знаємо, де зник жорсткий диск,” – сказав пан Дамм, “У мене немає кришталевої кулі, але є ймовірність нового загрозу через задні двері.”
