Вплив урядів Індії та Таїланду на модерацію політичного контенту в соціальних мережах

Порівняння соціальних медіа-середовищ двох країн показує, як технологічні компанії та політики можуть співпрацювати у боротьбі з автократичним примусом. Програма демократії, конфліктів і управління є важливим джерелом незалежних політичних досліджень, які аналізують зусилля для покращення глобальної демократії, зменшення конфліктів і насильства, подолання політичної поляризації, сприяння гендерній рівності та просування про-демократичних технологій.

Взаємодія технологій та політики

У всьому світі уряди та великі технологічні компанії різняться в підходах до модерації політичного контенту в соціальних медіа. Багато досліджень в цій галузі проводилися на основі більш либеральних контекстів, таких як США та Західна Європа, проте великі платформи також функціонують в недемократичних країнах, де уряди чинять надмірний тиск на обмеження свободи медіа. Це дослідження порівнює два контексти з різними ступенями недемократичний режимів: Індію та Таїланд.

Аналіз урядового впливу на модерацію контенту

Дослідження показало, що уряд Індії під керівництвом партії Бхаратія Джаната (БДП) має значно більше впливу на регулювання контенту в соціальних мережах, ніж уряд Таїланду. Це пов’язано з великим розміром ринку Індії та регуляторними заходами, які надають уряду широкі повноваження над технологічними платформами. В обох країнах також існують закони, що дозволяють урядам контролювати онлайн-контент, але їхнє застосування є вибірковим і часто використовують для придушення критики.

Три основні фактори впливу

Аналіз виявив три основні фактори, що впливають на ступінь підкорення платформ вимогам урядів:

  • Економічний ринок та обсяги бізнесу.
  • Залежність від вимог законодавства.
  • Ставлення платформи до політичної ситуації в країні.

Ці фактори впливають на те, як компанії взаємодіють з урядами та як вони ухвалюють рішення про модерацію контенту.

Рекомендації для політиків

Враховуючи вкрай важливе значення приватності та свобод, політики повинні бути обережними під час взаємодії з технологічними платформами, щоб запобігти цензурі та зберегти правову основу для свободи слова та висловлення думок. Збалансування відносин між урядами, платформами та користувачами буде ключовим для ефективності таких заходів.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Більше у Think Tanks