Порівняння соціальних медіа-середовищ двох країн показує, як технологічні компанії та політики можуть співпрацювати у боротьбі з автократичним примусом. Програма демократії, конфліктів і управління є важливим джерелом незалежних політичних досліджень, які аналізують зусилля для покращення глобальної демократії, зменшення конфліктів і насильства, подолання політичної поляризації, сприяння гендерній рівності та просування про-демократичних технологій.
Взаємодія технологій та політики
У всьому світі уряди та великі технологічні компанії різняться в підходах до модерації політичного контенту в соціальних медіа. Багато досліджень в цій галузі проводилися на основі більш либеральних контекстів, таких як США та Західна Європа, проте великі платформи також функціонують в недемократичних країнах, де уряди чинять надмірний тиск на обмеження свободи медіа. Це дослідження порівнює два контексти з різними ступенями недемократичний режимів: Індію та Таїланд.
Аналіз урядового впливу на модерацію контенту
Дослідження показало, що уряд Індії під керівництвом партії Бхаратія Джаната (БДП) має значно більше впливу на регулювання контенту в соціальних мережах, ніж уряд Таїланду. Це пов’язано з великим розміром ринку Індії та регуляторними заходами, які надають уряду широкі повноваження над технологічними платформами. В обох країнах також існують закони, що дозволяють урядам контролювати онлайн-контент, але їхнє застосування є вибірковим і часто використовують для придушення критики.
Три основні фактори впливу
Аналіз виявив три основні фактори, що впливають на ступінь підкорення платформ вимогам урядів:
- Економічний ринок та обсяги бізнесу.
- Залежність від вимог законодавства.
- Ставлення платформи до політичної ситуації в країні.
Ці фактори впливають на те, як компанії взаємодіють з урядами та як вони ухвалюють рішення про модерацію контенту.
Рекомендації для політиків
Враховуючи вкрай важливе значення приватності та свобод, політики повинні бути обережними під час взаємодії з технологічними платформами, щоб запобігти цензурі та зберегти правову основу для свободи слова та висловлення думок. Збалансування відносин між урядами, платформами та користувачами буде ключовим для ефективності таких заходів.