Співпраця США та міжнародних партнерів у питанні іранської ядерної загрози

4 лютого Сполучені Штати Америки приєднаються до Франції, Німеччини, Великої Британії, Росії та Китаю для обговорення ситуації в Ірані. Це буде перша зустріч за участі адміністрації Обами. У наступні дні США доведеться вирішити як суттєві, так і процедурні питання, якщо дипломатія має шанс зупинити Іран від здобуття ядерних військових можливостей.

Ядерна політика і міжнародні зусилля

Ядерна політика прагне зменшити ризик ядерної війни. Наші експерти діагностують актуальні ризики, що виникають з технічних і геополітичних розробок, генерують прагматичні рішення і використовують нашу глобальну мережу для просування політик зменшення ризиків. Наша робота охоплює стримування, роззброєння, контроль за озброєннями, нерозповсюдження та ядерну енергетику.

Перспективи переговорів з Іраном

Чи слід США шукати діалог з Іраном зараз чи утриматися до президентських виборів в Ірані? Відповідь: зараз. У 2005 році всі передбачали перемогу Хашемі Рафсанджані, тож ні європейці, ні американці не можуть точно прогнозувати, які результати принесуть вибори. Якщо табір Ахмадінежада знову виграє, тоді переговори стануть ще більш складними. Час є важливим; США не повинні чекати на розробку та реалізацію стратегії.

Спілкування з Іраном у міжнародному контексті

Чи повинні США підходити до ядерних переговорів з Іраном самостійно чи наполягати на спільних переговорах з ЄС-3, Росією та Китаєм? Відповідь: тільки спільно. Ядерні переговори з Іраном окремо – це пастка, що може призвести до ускладнень і розбіжностей. США ризикують втратити важливий важіль впливу, якщо вступлять у переговори без підтримки європейських союзників.

Часові рамки та відкритість ядерної дипломатії

Якщо Іран погодиться на переговори по ядерному питанню, чи слід союзникам встановити часові рамки? Відповідь: так, слід. Лідери Ірану вже натякнули на тактики затягування, тому важливо встановити граничні строки для прогресу.

Комплексність програми і ризики

Чи повинен США відкритись до всебічної програми, де ядерне питання не є першим? Відповідь: ризиковано. Іран може ускладнити дискусії, що фактично призведе до затримок у вирішенні ядерної проблеми. США можуть обговорювати всі проблеми, проте ядерна тема повинна бути в центрі уваги.

Стратегія подвійного треку

Чи повинні США продовжувати наполягати на тому, щоб Іран зараз призупинив свої ядерні активності? Так. Збагачення є критично важливим для програми Ірану, і відмова від цього вимагатиме серйозної реакції з боку міжнародної спільноти.

Висновок

Обговорення безпеки та співпраці з Іраном є складним завданням, проте вимагає зваженого підходу, неухильного дотримання міжнародних угод та активної участі міжнародної спільноти.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Більше у Think Tanks