Лондонська фондова біржа (LSE) отримала запит щодо того, які перевірки проводяться стосовно компаній, після того як fast-fashion ритейлер Shein відмовився відповідати на “основні питання” щодо свого постачання.
Ліам Бірн, голова Комітету з бізнесу та торгівлі, написав листа Дамі Джулії Хоггетт, запитуючи, чи існують у фондовій біржі перевірки для “автентифікації заяв” компаній, що прагнуть до лістингу, “зокрема, щодо їхніх запобіжників проти використання примусової праці у їхніх продуктах”.
Це сталося після того, як депутати пообвинувачували юриста Shein у “абсурдності” його свідчення, коли вона відмовилася сказати, чи продає компанія продукти, які містять бавовну з Китаю.
Бірн повідомив Дамі Джулії, що депутати “глибоко занепокоєні відсутністю відвертих і зрозумілих відповідей”.
“Комітет хотів би звернути вашу увагу на тривожні свідчення, які ми почули”, – йдеться у листі до генерального директора LSE в п’ятницю.
Як повідомляє BBC, Shein, яка була заснована в Китаї, але тепер має штаб-квартиру в Сінгапурі, подала початкові документи для лістингу у Великобританії, що може оцінити її в £50 млрд. Це сталося після швидкого зростання компанії до одного з найбільших міжнародних ритейлерів fast fashion, яка постачає продукцію в 150 країн.
Однак все ще залишаються питання щодо постачальницької мережі компанії на тлі звинувачень у використанні примусової праці та порушенні прав людини.
Під час виступу перед Комітетом з бізнесу та торгівлі у вівторок старший юрист компанії Shein, Їнан Чжу, неодноразово відмовлялася відповідати на питання, чи продає компанія продукти, що містять бавовну з регіону Сіньцзян, де Китай звинувачується в примусовій праці мусульман уйгурів. Shein заперечує ці звинувачення.
Пані Чжу відмовилася відповідати й попросила можливість надіслати листа до комітету після слухання.
Її повторні відмови відповідати на питання про постачальницькі ланцюги та потенційний лістинг у Великобританії викликали обурення серед депутатів, які звинуватили її у “навмисному неуцтві”.
Вона повідомила депутатам, що Shein не має жодних фабрик або виробничих підприємств, але працює з великою мережею постачальників, в основному в Китаї, а також у Туреччині та Бразилії.
Вона додала, що компанія дотримується “законів і норм у країнах, де ми працюємо”.
Китай звинувачується в тому, що піддає членів уйгурського народу, переважно мусульманської меншини, до примусової праці. У грудні 2020 року дослідження, яке опублікувала BBC, показало, що до півмільйона людей змушують збирати бавовну в Сіньцзяні, але Пекін заперечує будь-які порушення прав.
Ці звинувачення призвели до того, що деякі великі бренди, такі як H&M, Nike, Burberry та Adidas, видалили продукти, що містять бавовну Сіньцзяня, що викликало негативну реакцію в Китаї та бойкоти компаній.
У своєму листі до LSE Бірн, депутат від Лейбористської партії, зазначив: “Комітет був глибоко занепокоєний відсутністю відвертих відповідей на деякі дуже прості, базові питання про цілісність постачальницької мережі Shein”.
“У світлі цього я був би вдячний, якби ви повідомили мене про перевірки, якщо такі є, які Лондонська фондова біржа має для автентифікації заяв компаній, що прагнуть до лістингу, зокрема, щодо їхніх запобіжників проти використання примусової праці у їхніх продуктах”.
Бірн також написав керівнику Управління з фінансового регулювання, Ніхілу Раті, з проханням розповісти, які перевірки має контрольний орган для забезпечення розкриття “правових ризиків” компаній, що котируються у Великобританії.
Shein була контактована для коментарів після надходження листів.
