Колишній офіцер британської армії, полковник Тім Коллінз, у своїй колонці підкреслює, що припинення вогню в Україні може призвести до серйозних наслідків, порівнюючи цю ситуацію зі сценаріями Першої світової війни.
У 1905 році, після поразки у російсько-японській війні, Росія звернулась із проханням укласти Портсмутський договір. Ця подія стала наслідком значних втрат, яких зазнали російські флоти. Приниження російського керівництва тоді змусило їх розпочати реформи у військовій сфері для створення потужної та сучасної армії.
Аналізуючи ситуацію, Німеччина зрозуміла, що незабаром не зможе подолати оновлену російську армію, що змусило її до дій на випередження — розпочати війну у 1914 році.
Сучасна Росія опинилася у схожій ситуації. Якщо світ дозволить Володимиру Путіну проголосити “перемогу” та закріпитися при владі, він зможе відновити свою армію. Наступний великий наступ може статися через кілька років, в той час як Україна, за прикладом Німеччини, могла б спробувати завдати удару раніше, щоб не дати Росії можливість оговтатися.
Росія навчилася з слабкої реакції Заходу на свою агресію в Україні. Зокрема, вона усвідомила вразливість західних суспільств перед істотними потрясіннями, які може викликати масштабна війна. Хоча Європа має значну кількість боєздатних чоловіків, багато з них не сприймають себе як потенційних солдатів.
У цьому контексті Путін може використати добре сплановані інформаційні кампанії, щоб деморалізувати Захід і підірвати його внутрішню стабільність. Це може призвести до утворення мовчазних держав-клієнтів у Західній Європі, що балансуватиме сили з США та Китаєм.
Війна в Україні також продемонструвала зміни у підходах до ведення бойових дій, де важливими стають нові технології: безпілотники, дистанційно керовані техніки, гіперзвукові ракети та засоби кібервійни. Традиційні аспекти війни (земля, море, повітря, космос) доповнюються ресурсно-промисловими компонентами. Країна, що зможе виробляти сучасну зброю у великих обсягах, отримає вирішальну перевагу.
Варто зазначити, що недавні заяви політолога Ігоря Рейтеровича вказують на те, що у новообраного президента Сполучених Штатів Дональда Трампа немає чітко окресленого плану для завершення російської агресії проти України.
