Люди з потребами в догляді живуть у “позапартійних” умовах через те, що уряд досі не виконав новий закон, заявляють депутати та благодійні організації.
Суть закону про житло
Закон про підтримане житло був прийнятий в червні минулого року для встановлення стандартів у цій сфері, оскільки вибіркова комісія виявила, що відсутність регулювання призводить до того, що деякі орендарі “отримують прибуток” від “неприйнятно поганого житла”.
Стан речей
Однак досі не було проведено консультацій щодо того, як він має працювати, а дорадча панель для сектору ще не була створена. Уряд звинуватив у затримці вибори, сказавши, що він відданий проведенню консультацій та створенню панелі.
26-річний Райс Метьюз розповів BBC, що підтримане житло було “найгіршим місцем, де він коли-небудь жив”. Міські ради вирішують, чи підходить особа з потребами в догляді, наприклад, з психологічними або фізичними проблемами, для підтриманого житла, але в іншому немає майже жодного регулювання.
Наслідки недорегулювання
Міськрада оплачує житло для людей, які є вразливими через інвалідність, безпритульність, насильство і залежність. Новий закон надає Міністерству житлового будівництва і місцевим радам повноваження встановлювати стандарти для постачальників підтриманого житла вперше, але не визначено точної дати початку консультацій щодо того, як закон буде працювати.
Представник житлового відомства заявив, що “було прийнято чітке рішення… провести консультації щодо подальших заходів на початку наступного року”. Тим часом дорадча панель підтриманого житла, яка має складатися з людей з сектору, які можуть надати інформацію уряду, також ще не була створена. Закон вимагав її створення в червні.
Особисті історії
Райс виріс у прийомних сім’ях і переїхав до підтриманого житла через проблеми зі здоров’ям. Він повідомив BBC, що єдине меблювання в його кімнаті становило ліжко та маленький шафа, в той час як його речі були на підлозі.
Він розповів, що його виселили за годину після того, як один з інших мешканців викинув на нього ніж, і він провів наступні два роки на вулиці. “Це було так, ніби я був проблемою, і вони хотіли від мене позбутися,” – зазначив він.
Вимоги до покращення умов
Райс тепер живе у підтриманому житлі, наданому благодійною організацією Emmaus, де він отримує платню за працю. Благодійні та інші некомерційні організації традиційно забезпечували підтримане житло, але приватні компанії увійшли в цю сферу за останнє десятиліття, оскільки благодійники та депутати стверджують, що багато з них експлуатують відсутність регулювання, отримуючи мільйони, надаючи житло низької якості.
Райс, як і благодійні організації, з якими ми спілкувалися, хоче, щоб новий закон про підтримане житло забезпечив мінімальні стандарти – просторіші кімнати, безпечні спільні простори та кваліфікований персонал. Він хоче, щоб орендодавці, які не відповідають цим стандартам, несли кримінальну відповідальність у найгіршому випадку. “Це має мати вагу,” – сказав він.
Жасмін Басран, керівник політики та кампаній благодійної організації Crisis, зауважила, що “люди, які пережили значні труднощі, змушені жити без належної підтримки в небезпечних, нездорових і, відверто кажучи, непридатних для життя умовах”.
Необхідність термінових дій
Вона зазначила, що надія на те, що уряд розпочне консультації щодо покращення підтриманого житла, є обнадійливою, але “ми повинні побачити прогрес терміново”. Чарлі Талбот, головний виконавчий директор Emmaus UK, сказав, що існує “занадто багато випадків, коли особи підводять ненадійні постачальники, через неналежну підтримку і житло, що має руйнівні наслідки для тих, хто залежить від їхніх послуг”.
Загалом, Лондонська Асамблея описала сектор як “небезпечною і нерегульованою”. У той час, як розслідування BBC 2022 року виявило, що програми підтриманого житла на заході Мідлендсу були охоплені злочинністю, наркотиками і випадком смерті.
Заклики до зрушень
Незважаючи на роки занепокоєння, дії затягуються, що не дивує Райса. “Це такtypical для уряду,” – сказав він. “На жаль, з підтримуваним житлом і безпритульністю завжди здається, що це потрапляє на задній план в будь-якому уряді, чи то Лейбористам, чи Консерваторам.”
Боб Блекман, депутат, який розробив Закон, розкритикував “слизьку швидкість” його реалізації, зазначивши, що термінові дії потрібні, оскільки сектор є “часовою бомбою”.
Департамент житлового будівництва зазначив, що “було правильно, що рішення щодо консультацій були призупинені під час загальних виборів”. Вони додали, що члени панелі “будуть призначені в належний час” після закриття співбесід цього місяця.
Дальшні виклики
Навіть якщо закон буде реалізовано, Національна федерація житлового будівництва (NHF) зазначає, що це не вирішить “екстремальні фінансові труднощі, викликані серйозними скороченнями фінансування, поєднаними з зростальними витратами на експлуатацію”. За її оцінками, понад третина постачальників підтриманого житла закрили програми минулого року, а 60% мають намір закрити об’єкти в майбутньому.
Водночас пропозиції підтриманого житла знижуються, при цьому багато благодійних організацій стверджують, що попит зріс через скорочення фінансування NHS та зростання безпритульності.
Софі Бубіс, керівник політики та досліджень в Homeless Link, зазначила, що консультація є необхідною, щоб добрі постачальники могли встановити стандарти для того, що є хорошим і усунути невизначеність, створену відсутністю регулювання. “Це сектор, який ризикує… В даний момент це відчувається як тиск у котлі,” – підсумувала вона.
