Консенсус експертів: рекомендації Глобальному Півночі для покращення досліджень та політики в інформаційному середовищі

Дослідники з усього світу вирішують дефіцити та пропонують рекомендації щодо підходів Глобального Півночі до досліджень і політики. Програма технологій та міжнародних справ розробляє інсайти для вирішення викликів управління та великих ризиків нових технологій. Експерти визначають дії найкращих практик та стимули для лідерів промисловості та урядів у сфері штучного інтелекту, кіберзагроз, безпеки хмари, контрдій впливових операцій, зменшення ризиків біотехнологій та забезпечення глобальної цифрової інклюзії.

Представники Глобального Півночі часто досліджують та формують інформаційні екосистеми країн більшості. Це стосується, зокрема, вивчення впливових операцій, які націлені на країни більшості, встановлення умов обслуговування на міжнародних технологічних платформах або фінансування проектів для боротьби з дезінформацією по всьому світу. Однак такі зусилля можуть легко зазнати невдачі через погане розуміння місцевих умов та контексту.

Автори, які брали участь в інтерв’ю, незалежно від їхнього досвіду та країн, зосередилися на кількох спільних ідеях щодо того, як представники Глобального Півночі можуть краще пристосувати свої дослідження та політику до умов у країнах більшості. Ця стаття виділяє п’ять тем, кожна з яких проілюстрована конкретними прикладами та супроводжена рекомендаціями:

1. Кастомізація інтервенцій до місцевого контексту

Багато інформаційних інтервенцій, таких як фактчекінг, та медіа-грамотність, не завжди досягають успіху без урахування місцевих контекстуальних умов. Наприклад, Григорій Гондве наголошує, що малограмотним аудиторіям важко взаємодіяти з інформаційними інтервенціями, які переважно базуються на письмових матеріалах.

2. Розуміння комунальних звичок споживання інформації

Чимало інтерв’юерів зазначили, що акцент на тому, як індивід взаємодіє з інформацією, не враховує ширшу спільноту, в якій цей індивід перебуває. Для успішних інтервенцій потрібно враховувати, як члени громади спільно споживають інформацію.

3. Різноманіття інформаційних джерел

Представники Глобального Півночі часто займаються переважно соціальними медіа, що може не відображати реальний стан справ у країнах з обмеженим доступом до інтернету. Традиційні ЗМІ, такі як радіо і телебачення, все ще відіграють важливу роль.

4. Вимірювання впливу популярних наративів

Важливо не лише збирати наративи, але й розуміти, чи справді вони впливають на думку населення. Дослідження повинні включати вимірювання впливу на дійсність споживання інформації.

5. Адаптація політики до політичних реалій

Дослідники та політики Глобального Півночі повинні враховувати, що їхні рекомендації не завжди можуть застосовуватись у країнах з низьким рівнем демократії. Це особливо важливо в контексті законодавства в сфері обмеження дезінформації, яке може використовуватись для придушення свободи слова.

Ця стаття підкреслює, що міжнародні дослідження та політика в інформаційному середовищі є суттєвими для розвитку світових знань у цій галузі. Для досягнення успіху представники Глобального Півночі повинні адаптувати свій підхід, щоб підвищити глобальну актуальність своїх зусиль.