Лівія та Ємен не можуть відновитися як суверенні держави, поки не розв’яжуть фундаментальні конфлікти щодо мети та форми своїх секторів безпеки. Обидві країни вже зазнали суттєвих проблем, пов’язаних з контролем над цими секторами після популярних повстань у 2011 році. Невдалі спроби реформування безпекових структур в Лівії та Ємені призвели до колапсу обох держав.
Виклики перехідного періоду
Схоже на те, що Лівія та Ємен застрягли в порочному колі: відновлення ефективних центральних держав вимагає нового консенсусу щодо цілей і управління секторами безпеки. Однак досягнення цього консенсусу безпосередньо залежить від вирішення глибоких політичних розділів та соціальних фрактур, які призвели до громадянських війн у цих країнах.
Занепад безпекових структур
Невдалі спроби реформування безпеки, керовані фракційними інтересами, ослабили спроможність безпекових агентств. Непрофесійна система управління, корупція та політичні змагання між фракціями призвели до того, що сектор безпеки став центром політичних боротьб за контроль.
Необхідність реформи безпеки
Для повної демократичної трансформації було критично важливо здійснити реформи: від формування нових, професійних правоохоронних органів до забезпечення справедливості для жертв насильства режиму. Проте, реалізація цих заходів постійно наштовхувалася на опір з боку політичних конкурентів.
Регуляризація та децентралізація
Боротьба за контроль над секторами безпеки призвела до покладання на альтернативні структури, оскільки громади в Лівії та Ємені часто справлялися з викликами безпеки без підтримки з боку держави. Важливо було знайти баланс між централізованими та децентралізованими підходами до управління сектором безпеки.
Сучасні виклики та шляхи впровадження змін
Ситуації в Лівії та Ємені підтверджують важливість національного діалогу, який включатиме всі зацікавлені сторони. Відсутність чіткого законодавчого тлумачення прав і обов’язків у секторі безпеки унеможливлює ефективне управління.
Висновки
Лівія та Ємен, зокрема, підкреслюють важливість реформування секторів безпеки в контексті їх відновлення як суверенних держав. Залишається лише сподіватися, що в найближчому майбутньому будуть знайдені шляхи для успішного проведення структурних реформ, що дозволять обом країнам повернутися до стабільного курсу розвитку.
